Определение № 88 от 17.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд: Окръжен съд - Пазарджик
Дело: Търговско дело 205/2025
Вид: Определение № 88
Подписан: 17.03.2026
В сила: 17.03.2026
Състав: Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

чл.229,ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
чл.230,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. Пазарджик, 17.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900205 по описа за 2025 година

Производството е по чл.230,ал.1 от ГПК.

Делото е образувано по подадена искова молба вх. №12349/25.11.2025 г. от Л. М. К., чрез адв.Г.Й. от САК против „Дженерали застраховане“АД гр.София.

С разпореждане №776/27.11.2025г. исковата молба е оставена без движение с указания ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи аддминистративния си постоянен или настоящ адрес,ако се различава от постоянния и да внесе Д.Т от 1 040лв. съгласно чл.1 от Тарифата по ГПК и да представи доказателства за това.

С молба от 18.12.2025г. ищцата,чрез адв.Г.Й. е заявила ,че не разполага със средства за заплащане на дължимата сума,поради което моли да бъде освободена от заплащане на такси и разноски по настоящото дело.

С разпореждане от 18.12.2025г. е изискана информация за движението на ДП №344/2023г. по описа на РУ-Пазарджик, а именно има ли привлечено лице в качеството на обвиняем.

С оглед постъпило писмо №311 от 12.01.2026г. на РУ МВР Пазарджик и даден отговор в същото с протоколно определение №12 от 15.01.2026г. по т.д.№205/25г. по описа на ПОС е спряно производството по делото на осн.чл.229,ал.1 т.4 от ГПК поради наличие на образувано наказателно дело ,решението по което ще има значение за правилното решаване на настоящия спор.

По делото е постъпило писмо с приложено копие от споразумение №314/23.11.2023г. по НОХД №1620/2023г. на РС -Пазарджик,с отбелязване,че същото е влязла в законна сила.

Съдът намира,че в случая са отстранени пречките по движение на делото,поради което следва да се възобнови производството по настоящото дело ,като се предприемат следващите се съдопроизводствени действия.

Водим от гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№205/ 2025г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

Да се представи справка от НБД-Население за родствени връзки на лицето Л. М. Й. , ЕГН:

********** от с.Ю. .

ДА СЕ ИЗИСКА служебно от ТД на НАП – Пазарджик справка за налични регистрирани трудови договори на Л. М. Й.,ЕГН:**********/ респ. нейния съпруг/, размер на получаваните трудови възнаграждения за второто полугодие на 2025г. г. и до датата на изготвяне на справката, размера на декларирани доходи като самоосигуряващ ите се лица и доходи от наеми и пр.

ДА СЕ направи справка в Агенция по вписванията за притежаваното о т Л. М.

Й.,ЕГН:**********/респ. нейния съпруг/ за притежавано недвижимо имущество;

ДА СЕ ИЗИСКА от БНБ справка за декларирани те от институции банкови сметки, на Л.

М. Й.,ЕГН:**********./ респ. Нейния съпруг /, на които са титуляри ДА СЕ ИЗИСКА служебно от Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Пазарджик справка за притежаваните от Л. М. Й.,ЕГН:**********./ респ.нейния съпрут / моторни превозни средства.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за изпълнение, считано от получаване на съобщени ята за различните институции.

След представяне на горепосочените документи делото да се докладва за произнасяне по молбата по чл.83,ал.2 от ГПК.

Препис от определението да се връчи на посочения съдебен адрес.

Определението не подлежи на обжалване..

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

----- следващ документ -----