Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 250 от 05.02.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 3334/2025
Вид
Определение № 250
Подписан
05.02.2026
В сила
19.02.2026
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Я., 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20252330103334 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от А. С. А. от гр.С. обл.Я., с която против ***** на СУ „П.К.Яворов“ гр.С., са предявени искове с посочено правно основание чл.357, вр. чл.358, ал.1, т.3, вр.чл.128 и чл.222, ал.3 КТ.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ***** на СУ „П.К.Яворов“ гр.С., обл.Я., да увеличи месечното трудово възнаграждение на ищеца, считано от 01.01.2023 год. до 03.07.2023 год. в общ размер на 2 126.52 лева, съобразно Анекс № Д01192/10.08.2023 год. към КТД № Д01-269/06.12.2023 год., с оглед актуализацията на опредената му пенсия, както и да му заплати разликата в обезщетението по чл.222, ал.3 КТ.

С разпореждане № 201/19.01.2026 год. съдът е оставил без движение исковата молба като е указал на ищеца в 1-седмичен срок от получавене на съобщението за това да предсатви поправена искова молба, с препис за ответника, с която предявените искове следва да бъдат насочени срещу работодателя на ищеца - СУ „П.К.Яворов“ гр.С., като съответно се формулират и прецизират петитумите/исканията в исковата молба.

Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че ако не изпълни дадените му указания и в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати.

Разпореждането на съда - № 201/19.01.2026 год. е връчено на пълномощника на ищеца адв.С. И. от АК Я. на 28.01.2026 год. видно от приложеното по делото съобщение.

По делото е постъпила молба вх.№ 2463/05.02.2026 год., с която се представя поправена искова молба съгласно дадените от съда указания, но извън посочения от съда срок.

Съгласно правилата за броена на срокове, срокът който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица – чл.60, ал.4 ГПК.

Разпореждането с дадените от съда указания е получено на 28.01.2026 год. /срядаприсъствен ден/ като срока е изтекъл на 04.02.2026 год. /сряда-присъствен ден/, следователно указанията на съда са изпълнени от ищеца след изтичане на указания от съда 1 срок, тъй като поправената искова молба е депозирана в ЯРС на 05.02.2026 год.

Съгласно чл.129, ал.3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, производството по гр.д. № 3334/2025 г. по описа на Районен съд Я. и ВРЪЩА исковата молба и приложенията към нея на ищеца А. С. А. от гр.С. обл.Я..

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Я., с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Я., 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20252330103334 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от А. С. А. от гр.С. обл.Я., с която против ***** на СУ „П.К.Яворов“ гр.С., са предявени искове с посочено правно основание чл.357, вр. чл.358, ал.1, т.3, вр.чл.128 и чл.222, ал.3 КТ.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ***** на СУ „П.К.Яворов“ гр.С., обл.Я., да увеличи месечното трудово възнаграждение на ищеца, считано от 01.01.2023 год. до 03.07.2023 год. в общ размер на 2 126.52 лева, съобразно Анекс № Д01192/10.08.2023 год. към КТД № Д01-269/06.12.2023 год., с оглед актуализацията на опредената му пенсия, както и да му заплати разликата в обезщетението по чл.222, ал.3 КТ.

С разпореждане № 201/19.01.2026 год. съдът е оставил без движение исковата молба като е указал на ищеца в 1-седмичен срок от получавене на съобщението за това да предсатви поправена искова молба, с препис за ответника, с която предявените искове следва да бъдат насочени срещу работодателя на ищеца - СУ „П.К.Яворов“ гр.С., като съответно се формулират и прецизират петитумите/исканията в исковата молба.

Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че ако не изпълни дадените му указания и в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати.

Разпореждането на съда - № 201/19.01.2026 год. е връчено на пълномощника на ищеца адв.С. И. от АК Я. на 28.01.2026 год. видно от приложеното по делото съобщение.

По делото е постъпила молба вх.№ 2463/05.02.2026 год., с която се представя поправена искова молба съгласно дадените от съда указания, но извън посочения от съда срок.

Съгласно правилата за броена на срокове, срокът който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица – чл.60, ал.4 ГПК.

Разпореждането с дадените от съда указания е получено на 28.01.2026 год. /срядаприсъствен ден/ като срока е изтекъл на 04.02.2026 год. /сряда-присъствен ден/, следователно указанията на съда са изпълнени от ищеца след изтичане на указания от съда 1 срок, тъй като поправената искова молба е депозирана в ЯРС на 05.02.2026 год.

Съгласно чл.129, ал.3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, производството по гр.д. № 3334/2025 г. по описа на Районен съд Я. и ВРЪЩА исковата молба и приложенията към нея на ищеца А. С. А. от гр.С. обл.Я..

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Я., с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2