Споразумение № 260068 от 22.04.2021, Районен съд - Кюстендил

П

Р О Т О К О Л гр. Кюстендил, 22.04.2021 година

Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател:

Н.Н. при участието на секретаря

Валентина Спирова и прокурорите Димитрова и Илиев, сложи за разглеждане НОХД №1356 по описа на съда за 2020г., докладвано от съдия Н.

На именното повикване в 10.05 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурорите Димитрова и Илиев.

Подсъдимият В.Д.В., уведомен чрез защитника си, се явява лично. Явява се защитникът му адв. М..

Свидетелят Е.Й., нередовно призована, не се явява.

Прокурор Илиев: Моля да дадете ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на подсъдимия.

В.Д.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, *** гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Адв.М.М.:

Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурор Д.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да ги одобрите.

Подсъдимият В.Д.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият В.Д.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, *** гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода от 29.03.2019 г. до 28.06.2019 г. в гр.Кюстендил, в района в и около магазин „Кауфланд“, в условията на продължавано престъпление, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважени към обществото - престъпление по чл.325, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, както и „обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на диспозитива на съдебния акт на информационното табло на магазин „Кауфланд” – гр.Кюстендил.

Както и за това, че в периода от 26.02.2019 г. до

29.07.2019 г. в гр.Кюстендил, системно е следил Е.К.Е. ***, като ежедневно в посочения период я е причаквал в района на работното й място в магазин „Кауфланд“ – клон Кюстендил, преди и след започване на смяната й, приближавал се до нея пред служебния вход на магазин „Кауфланд“ в гр.Кюстендил, докато била в почивка, причаквал я пред дома й и я преследвал с колелото си, докато се придвижвала по улиците на гр.Кюстендил, показвал й с поведението си, че е наблюдавана от него, опитвал да предизвика нежелана от нея вербална комуникация помежду им на и около работното й място, и това би могло да възбуди у Е.К.Е. основателен страх за живота и здравето й, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.144а, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл.23 от НК подсъдимият В.Д.В. ще изтърпи най-тежкото от така наложените му наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, както и „обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на диспозитива на съдебния акт на информационното табло на магазин „Кауфланд” – гр.Кюстендил.

Отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.67, ал.2 от НК по време на изпитателния срок не се налагат възпитателни грижи по отношение на подсъдимия.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства: 2 бр. компакт дискове с видеозаписи от охранителни камери, да останат по делото, след което да се унищожат.

Сторените по делото разноски в размер на 509.66 (петстотин и девет лева и шестдесет и шест стотинки) се възлагат на подсъдимия В.Д.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, *** гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ - гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.............................

.. ЗАЩИТА:

.............................................

/Галина Димитрова/ /Адв. М.М./

ПОДСЪДИМ:...................................

/В.Д.В.

/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият

В.Д.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, /// гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода от 29.03.2019 г. до 28.06.2019 г. в гр.Кюстендил, в района в и около магазин „Кауфланд“, в условията на продължавано престъпление, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважени към обществото - престъпление по чл.325, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, както и „обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на диспозитива на съдебния акт на информационното табло на магазин „Кауфланд” – гр.Кюстендил.

Както и за това, че в периода от 26.02.2019 г. до

29.07.2019 г. в гр.Кюстендил, системно е следил Е.К.Е. ***, като ежедневно в посочения период я е причаквал в района на работното й място в магазин „Кауфланд“ – клон Кюстендил, преди и след започване на смяната й, приближавал се до нея пред служебния вход на магазин „Кауфланд“ в гр.Кюстендил, докато била в почивка, причаквал я пред дома й и я преследвал с колелото си, докато се придвижвала по улиците на гр.Кюстендил, показвал й с поведението си, че е наблюдавана от него, опитвал да предизвика нежелана от нея вербална комуникация помежду им на и около работното й място, и това би могло да възбуди у Е.К.Е. основателен страх за живота и здравето й, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.144а, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл.23 от НК подсъдимият В.Д.В. ще изтърпи най-тежкото от така наложените му наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, както и „обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на диспозитива на съдебния акт на информационното табло на магазин „Кауфланд” – гр.Кюстендил.

Отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.67, ал.2 от НК по време на изпитателния срок не се налагат възпитателни грижи по отношение на подсъдимия.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства: 2 бр. компакт дискове с видеозаписи от охранителни камери, да останат по делото, след което да се унищожат.

Сторените по делото разноски в размер на 509.66 (петстотин и девет лева и шестдесет и шест стотинки) се възлагат на подсъдимия В.Д.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, /// гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ - гр.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава, а именно “подписка“, която с оглед наложеното наказание следва да се отмени, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

Отменя взетата по отношение на подсъдимия В.Д.В., роден на ***г***, живущ ***, българин, /// гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонение, а именно - “подписка ”.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 7-дневен срок от днес.