Решение № 1101 от 11.03.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1101 гр. Пловдив, 11.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330111284 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът „ОББ Интрерлийз“ ЕАД е предявил срещу В. Д. П., А. Д. А., К.

А. С. и Д. А. А. иск за делба на поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, ул. „**“, и поземлен имот с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, ул. „**“.

В исковата молба се излагат съображения, че ½ ид. част от процесните недвижими имоти били придобити от И. П. и ответницата В. П. по силата на договор за покупко – продажба от ** г., обективиран в нотариален акт № **, т.

**, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд **.

Останалата ½ ид. част от процесните имоти била собственост на ответника А.

А. въз основа на договор за покупко – продажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд **. Посочва се, че лицето И. П. бил длъжник по изп. дело № **/** г. по описа на ЧСИ **, като с влязло в сила постановление за възлагане от **г., притежаваната ¼ ид. част от същия била възложена на ищеца.

1

С молба – уточнение вх. № 100121/02.10.2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, ищецът конкретизира, че към датата на сключване на договор за покупко – продажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд Пловдив, ответникът А. А. е имал сключен граждански брак с М.А., поради което собствеността е била придобита в режим на съпружеска имуществена общност. Същата била починала, като оставила за наследници: съпруга си – А.

А., и двете си деца - К. А. С. и Д. А. А.. Поради изложеното се претендира процесните недвижими имоти да бъдат допуснати до съдебна делба.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от ответниците В. Д. П., А. Д. А., К. А. С. и Д. А. А..

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен договор за покупко – продажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд **, от който се установява, че Н.С. Б.и А. Д. А. са придобили собствеността върху празно дворно място, съставляващо парцел **, имот пл. № **от кв. **по плана на с. **, обл. **. Към датата на сключване на договора А. А. е имал сключен граждански брак с М.

А., видно от приобщения по делото препис – извлечение от акт за сключен граждански брак от **г., издаден от Община **, поради което и на основание чл. 21, ал.1 СК, придобитата от същия ½ ид. част от имота е била в режим на съпружеска имуществена общност.

От договор за покупко – продажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд **, е видно, че Н. С. Б. и М. К. Б. са прехвърлили на И. З. П.собствеността върху ½ ид. част от празно дворно място, настоящо се в с. **, об. **, съставляващо парцел **от кв. **по плана на селото. Към посочената дата И. П. е имал сключен граждански брак с В. Д. П., което се изяснява от приобщеното по делото Удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх. № ** г. на Община **, поради което и на основание чл. 21, 2 ал.1 СК собствеността е придобита в режим на съпружеска имуществена общност.

По делото е приобщено Постановление за възлагане на недвижим имот от **г. по изп. дело № **/**г. на ЧСИ **, влязло в сила на **г., с длъжник И. С.

П., от което се установява, че в полза на ищеца е възложено правото на собственост върху ¼ ид. част от дворно място, находящо се в с. **, общ. **, обл. **, съставляващо УПИ **– **от кв. **, ведно с ¼ ид. част от всички подобрения и приращения в имота.

С Постановление за възлагане на недвижим имот от **г. по изп. дело № **/**г. на ЧСИ **, влязло в сила на **г., с длъжник И. С. П., в полза на ищеца е възложено право на собственост върху ¼ ид. част от дворно място, находящо се в с. **, общ. **, обл. **, съставляващо УПИ **– **от кв. **, ведно с ¼ ид. част от всички подобрения и приращения в имота.

С насочване на принудителното изпълнение по изп. дело № **/**г. на ЧСИ **, с район на действие - Окръжен съд Пловдив, с длъжник - ответника И. С. П., по отношение на придобитите имоти, на основание чл. 27, ал.4 СК съпружеската имуществена общност между И. и В. П. е прекратена. С прекратяването на общността, в собственост на длъжника по изпълнителното дело - И. П., е останала ¼ ид. част от имотите, а в индивидуална собственост на ответницата В. П. е останала останалата ¼ ид. част. По силата на двете постановления за възлагане от **г., влезли в сила на **г., посочената ¼ ид. част от процесните имоти, собственост на И. П., е преминала върху ищеца.

По делото е приобщено и Удостоверение за наследници на М. А., издадено от Община **, от което се установява, че е починала на **г., като е оставила за свои наследници: съпруга си - А. А., и двете си деца – К. С. и Д.

А.. С нейната смърт на основание чл. 27, ал.1 СК съпружеската имуществена общност е прекратена, като в индивидуален дял на нейния съпруг – А. А., е останала ¼ ид. част от процеснияте имоти, а останалата ¼ ид. част е била разпределена между нейните наследници. На основание чл. 9, ал.1 СК всеки един от тях е получил по 1/3 ид. част от наследството, респ. по 1/12 ид. част от процеснит имоти.

От Удостоверение № **/**г., издадено от Община **, се изяснява, че УПИ **– **и УПИ **– **от кв. **по действащия регулационен план на с.

**попадат в УПИ **– **от кв. **по обезсиления план на селото. С оглед 3 изложеното, съдът намира, че е налице идентичност между придобития от А.

А. и И. П. недвижим имот с тези по постановленията за възлагане по изп. дело № **/**г. на ЧСИ **. Посочените съответстват както следва УПИ **– **– на поземлен имот с идентификатор **, и УПИ * * – **– на поземлен имот с идентификатор **, видно вписванията в кадастралната карта и кадастралните регистри на приобщените по делото скици, издадени от СГКК **.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесните недвижими имоти, при квоти както следва: 3/12 ид. части за ищеца, 3/12 ид. части за ответника В. П., 4/12 ид. части за ответника А. А., 1/12 ид. част за ответника К. С. и 1/12 ид. част за ответника Д. А..

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между „ОББ ИНТЕРЛИЙЗ“ ЕАД, ЕИК: 831257890, В. Д. П., ЕГН: **********, А. Д. А., ЕГН: **********,

К. А. С., ЕГН: **********, и Д. А. А., ЕГН: **********, на следните недвижими имоти, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри е от **г., адрес на имота: с. **, ул. „**“, площ: 302 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, номер по предходен план: **, квартал: **, парцел **, съседи: **, **, **, **и **.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в с. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри е от **г., адрес на имота: с. **, ул. „**“, площ: 366 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, номер по предходен план: **, квартал: **, парцел **, съседи: **, **, **и **.

ПРИ КВОТИ:

4

За „ОББ ИНТЕРЛИЙЗ“ ЕАД, ЕИК: 831257890 – 3/12 ид. части, За В. Д. П., ЕГН: ********** – 3/12 ид. части,

За А. Д. А., ЕГН: ********** – 4/12 ид. части,

За К. А. С., ЕГН: ********** – 1/12 ид. част,и

За Д. А. А., ЕГН: ********** – 1/12 ид. част.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________ 5