Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 330 от 11.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно гражданско дело 369/2024
Вид
Определение № 330
Подписан
11.06.2024
В сила
11.06.2024
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Красимир Георгиев Ненчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330 гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Красимир Г. Ненчев

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20245200500369 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и следващи от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№1744/09.04.2024 г. от Д. Н. Н. от гр.Панагюрище против разпореждане за вписване на възбрана, постановено от съдия по вписвания при РС – Панагюрище във връзка с постановление за налагане на възбрана по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик.

Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбата констатира, че същата е нередовна на основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.260, т.2 и 4 ГПК.

Жалбата е нередовна, тъй като от нейното съдържание не става ясно кой акт се обжалва и в какво се състои искането. По-конкретно не става ясно по категоричен начин дали се обжалва:

1/ разпореждане за вписване на възбрана, постановено от съдия по вписвания при РС – Панагюрище или

2/ постановление за налагане на възбрана по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП - Пловдив, офис Пазарджик.

1

Горното налага производството по настоящето дело да се прекрати и върне на съдия по вписвания при РС – Панагюрище за отстраняване на констатираните нередовности относно изясняване предметния обхват на жалбата и исканията към съда, като бъдат дадени указания на жалбоподателката изрично да посочи конкретния акт, който обжалва, както и да формулира ясно искане.

В случай, че се обжалват изпълнителни действия по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик, изразяващи се в постановление за налагане на възбрана по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП - Пловдив, офис Пазарджик, на основание чл.266 и следващи от ДОПК, да се извърши преценка за изпращане на жалбата по компетентност ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик.

По изложените съображения съдът намира, че производството по делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и върнато на съдия по вписвания при РС - Панагюрище за изпълнение на дадените указания, като при неизпълнение, съдията по вписвания да упражни правомощията си по чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№369/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.

ВРЪЩА делото на съдия по вписвания при РС - Панагюрище за отстраняване на нередовностите, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2