Определение № 330 от 11.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 369/2024
- Вид
- Определение № 330
- Подписан
- 11.06.2024
- В сила
- 11.06.2024
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева, Венцислав Стоянов Маратилов, Красимир Георгиев Ненчев
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 330 гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка П. Трънджиева
Членове:
Красимир Г. Ненчев
Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20245200500369 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и следващи от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№1744/09.04.2024 г. от Д. Н. Н. от гр.Панагюрище против разпореждане за вписване на възбрана, постановено от съдия по вписвания при РС – Панагюрище във връзка с постановление за налагане на възбрана по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик.
Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на жалбата констатира, че същата е нередовна на основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.260, т.2 и 4 ГПК.
Жалбата е нередовна, тъй като от нейното съдържание не става ясно кой акт се обжалва и в какво се състои искането. По-конкретно не става ясно по категоричен начин дали се обжалва:
1/ разпореждане за вписване на възбрана, постановено от съдия по вписвания при РС – Панагюрище или
2/ постановление за налагане на възбрана по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП - Пловдив, офис Пазарджик.
1
Горното налага производството по настоящето дело да се прекрати и върне на съдия по вписвания при РС – Панагюрище за отстраняване на констатираните нередовности относно изясняване предметния обхват на жалбата и исканията към съда, като бъдат дадени указания на жалбоподателката изрично да посочи конкретния акт, който обжалва, както и да формулира ясно искане.
В случай, че се обжалват изпълнителни действия по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик, изразяващи се в постановление за налагане на възбрана по ИД №13070006243/2007 г. по описа на ТД на НАП - Пловдив, офис Пазарджик, на основание чл.266 и следващи от ДОПК, да се извърши преценка за изпращане на жалбата по компетентност ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик.
По изложените съображения съдът намира, че производството по делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и върнато на съдия по вписвания при РС - Панагюрище за изпълнение на дадените указания, като при неизпълнение, съдията по вписвания да упражни правомощията си по чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№369/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.
ВРЪЩА делото на съдия по вписвания при РС - Панагюрище за отстраняване на нередовностите, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2