Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 40707 от 03.11.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
462/2026
Подписан
03.11.2026
В сила
03.11.2026

Цитирани разпоредби

  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.76 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 430 ал.1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40707 гр. София, 03.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261110100462 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 04.03.2026г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:

1.Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни обстоятелства: сключен договор за кредит, по силата на които ищецът е предоставил на ответника съответна парична сума, а ответника –усвоил сумата и поел задължение да върне същите на ищеца съобразно уговореното в общите условия, ведно с договорна лихва, неизпълнение от страна на ответника на задължението за заплащане на дължимите вноски, поради което и кредита е обявен за предсрочно изискуем, за което надлежно е уведомен.

Ответникът оспорва дължимостта на сумите, като твърди, че вече е установил контакт с ***, като е предложено на съдебния изпълнител, в срок до 20.06.2026г. да заплати 20% от актуалния размер на задължението и се задължава всеки месец да заплаща вноска по изпълнителното дело в размер на 150 евро. Прилага разменена електронна кореспонденция между С. И. и ЧСИ ***, както и подадената до ЧСИ молба-искане от 15.05.2026г.

2.Правната квалификация на предявения иск е чл.422 от ГПК вр. чл. 430 ал.1 от ТЗ и чл.430 ал.2 от ТЗ, чл.92 ал.1 от ЗЗД .

3.Ответникът не признава факти и права.

4. Всички твърдяни факти подлежат на доказване. 5.Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин – ищецът следва да установи наличието на действително правоотношение между страните по договор за кредит и неговото съдържание, предаване и съответно получаване от кредитополучателя на съответните парични суми по договора за кредит, предаване на кредитна карта, размера на невнесените месечни вноски, падежа на същите, упражнено право за обявяване на кредита за предсрочно изискуемост 1 чрез уведомяването на кредитополучател /наследника му/, размера на неплатената главница, лихви при предсрочна изискумест, съответно – към датата на исковата молба, а ответника– погасяване на вземанията.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.

ПРИЕМА като доказателства по делото: приложените към исковата молба писмени документи. ДОПУСКА изслушване на ССчЕ със задачи формулирани в исковата молба и допълнена от съда в следния смисъл: размера на главници, лихви при предсрочна изискуемост към датата посочена в исковата молба, дължими лихви, главници , неустойки към датата на подаването на исковата молба/ заявлението по чл.410 от ГПК, както и размера на главница и лихви, неустойки към момента на изготвяне на заключението при необявена пресрочна изискумост; извършвани ли са плащания от страна на ответника, как са погасявани сумите, ако не са в съответствие с чл.76 от ЗЗД да се направи преизчисление.

ВЪЗЛАГА изготвянето на вещото лице *** при първоначален депозит от 250,00 евро. платими от ищеца в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение, като УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи доказателства за внасянето им по делото.

ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.190 от ГПК ищецът да представи описаните в отговора на исковата молба писмени доказателства - - раздел «доказателствени искания». ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца – и от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най – късно в първо съдебно заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането на този срок се преклудира възможността им да сочат доказателства.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2