Решение № 115 от 23.12.2022, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. ЛЕВСКИ, 23.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Административно наказателно дело № 20224410200311 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Съдебното производство е образувано по постъпила жалба от А. А. М. от с. ***, с ЕГН**********, чрез адв. Г. Г., срещу НП №22-0938-001401/25.04.2022г. на началник сектор Пътна полиция при ОДМВР–Плевен.

Жалбоподателят счита, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и необосновано.

Посочва, че контролните органи са установили, че при управлението на самоходната пръскачка е с по – голяма ширина от допустимата съгласно Наредба №11 на МРРБ. Така описаната в АУАН фактическа обстановка не отговаряла на действителното правно положение. Не му станало ясно как контролните органи установили коя ширина на самоходната пръскачка е над допустимата стойност. По време на проверката представил на контролните органи разрешително за движение на извънгабаритно или тежко пътно превозно средство издадено от АПИ, което е представено с жалбата.

Контролните органи отказали да се съобразят с него и съставили АУАН. Въз основа на АУАН е било издадено обжалваното НП.

Искането му е съдът да го отмени изцяло.

Жалбоподателят не се явява в с.з. и не се представлява.

Административнонаказващия орган не се явява и не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което се 1 явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Административнонаказателното производство е започнало с издаване на 12.04.2022г. АУАН, за това че на същата дата, в 15:10 часа, на път гара Бяла – Плевен – Луковит – Коритна - Ябланица- Ботевград, на първокласен път 3 (Бяла – Ботевград) при км. 49,450 с посока на движение към с. Обнова, като водач на ***, с изписан рег. номер, управлява посоченото МПС, което е с извънгабаритни размери по републикански първокласен път. Посочено е, че съгласно Наредба 11/03.07.2001г. раздел ІІ, чл.5, ал.1, т.1, б.а, допустимите максимални размери на ППС за движение по пътищата, отворени за обществено ползване са с широчина от 2.55м. При замерване със стандартен измерително средство (ролетка) се установило, че управляваното ППС е с широчина 3.50 м., показано на водача. Посочено е, че съгласно чл. 8, ал.3 от посочената наредба, водачът управлява горепосоченото ППС без да притежава разрешително, което да е издадено от институцията, управляваща пътя (АПИ - ОПУ – Плевен), което да е съгласувано със съответната служба за контрол на МВР (ОДМВР - Плевен). Описано е, че водачът представя разрешително, с посочен номер, издадено от АПИ В. Търново, което не е съгласувано със службите за контрол на МВР и в което изрично е описано, че разрешителното не важи за автомагистрали, скоростни пътища и пътища от първи и втори клас.

Посочена като нарушена е разпоредбата на чл.139, ал.1, т.2 от ЗДвП.

Въз основа на съставения акт е издадено НП №22-0938001401/25.04.2022 год. от началник сектор в ОДМВР Плевен с-р Пътна полиция, с което на жалбоподателя за извършеното нарушение по чл. 139, ал.1, т.2 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 500 лв.

В съдебно заседание са разпитани актосъставителят Д. А. Х. и свидетелят Р. Р. Ж..

От показанията им се установява, че са изпълнявали служебните си задължения в района на с. Обнова. За проверка е била спряна техниката, вписана в акта, която е пречела на движението, видимо извънгабаритна.

Направени били замервания на селскостопанската техника в присъствието на водача. Водачът заявил, че притежава разрешение да се движи с техниката.

Изискано било разрешителното, за което е установено, че не било съгласувано със съответната служба за контрол на територията, през която преминава, което следвало да стане с полагане на подпис, печат и заверка върху разрешителното.

Показанията на свидетелите са логични, последователни, и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира като достоверни.

Приложено в делото е копие от разрешително за движение на извънгабаритно или тежко пътно превозно средство № РИ-266/11.01.2022 година. Последното съставлява разрешение за движение на конкретното извънгабаритно или тежко ППС, описано в НП в област В Търново и области, граничещи с нея (каквато е и област Плевен), но същото не изключва 2 отговорността на водача за конкретното вменено му нарушение, тъй като в самото разрешително е вписано, че същото не важи за автомагистрали, скоростни пътища, пътища от I, II и III клас, включени в приложение №6 към чл.8 от Наредба №11, а процесният пътен участък, на който е установено и извършено нарушението, е първокласен път номер 3 Бяла – Плевен, км.

49.450 в района на с. Обнова, Плевенска област.

Разпоредбата на чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП изисква движещите се по пътя пътни превозни средства да са с размери, маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите, установени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с товари, които не представляват опасност за участниците в движението. Водачът е нарушил забраната за движение на извънгабаритни ППС с обща ширина над 2.55 м. по пътищата съгласно цитирания текст от Наредба №11 и не притежава такова разрешение, доколкото представеното не важи за движение по пътищата от републиканската пътна мрежа, посочени в Приложение №6 от Наредба №11.

Наказващият орган правилно е приложил съответната на извършеното нарушение санкционна разпоредба. За наказанието по чл. 139, ал.1, т.2 е наложено административно наказание на основание чл. 177, ал.3 от ЗДвП – глоба в минимално предвидения размер от 500 лв., което съответства на тежестта на нарушението и обществената опасност на деянието и дееца.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление

№22-0938001401/25.04.2022г. на началник сектор Пътна полиция при ОДМВР–Плевен, с което на А. А. М., ЕГН**********, с адрес: с. ***, на основание чл. 177, ал.3, т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на петстотин лева, за нарушение на чл.139, ал.1 т.2 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПАС в 14дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3