Разпореждане № 13496 от 31.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13496 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело № 20231110212372 по описа за 2023 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, установих следното:

Подадена е жалба от сдружение „Национална асоциация за развъждане на говеда от породите „монбелиард“ и „симентал“, чрез представляващия го председател А. А., чрез упълномощеният процесуален представител адв. Б. К. от АК - Благоевград срещу наказателно постановление №222300151/20.04.2023 г. на директор на дирекция „Инспекция по труда“ - София.

В обжалваното наказателно постановление, което е приложено се твърди извършено нарушение на 01.02.2023 г. в предприятието на работодателя. В същото се твърди, че работодател е сдружение „Национална асоциация за развъждане на говеда от породите „монбелиард“ и „симентал“ със седалище и адрес на управление: гр. **************. Твърди се, че в това качество като работодател е извършено административното нарушение, както и че нарушението е констатирано в дирекция „Инспекция по труда“ – София.

Като изходи от обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление намира, че описаното нарушение е осъществено на територията на гр. Плевен където е предприятието на работодателя към датата на визираното административно нарушение, а именно извън гр. София, предвид което компетентен съд да разгледа въззивната жалба срещу 1 процесното наказателно постановление за административно нарушение констатирано в гр. София, но извършено в гр. Плевен се явява РС-гр. Плевен.

Липсват обстоятелства, от които да се стига до извод, че нарушението е извършено или довършено на територията на гр.София, като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН предвижда, че наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Единственият извод, който може да се направи от изложеното по-горе е, че нарушението е осъществено на територията на гр. Плевен, където е било дължимо осъществяването на конкретното действие – изпълнение на предписание под №3 по протокол №ПР2238061/24.01.2023 г. на дирекция „Инспекция по труда“ – София, констатирано от екип от същата, на който е била възложена проверка на конкретното сдружение със Заповед №ДОК 23002505 от 22.02.2023 г. на изпълнителния директор на ИА „ГИТ“, поради което компетентният съд, съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН за разглеждане на жалбата се явява Районен съд – гр. Плевен.

Ето защо и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.32, ал.2 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно наказателно дело № 20231110212372 по описа за 2023 година на СРС, НО, 19 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД – ГР. ПЛЕВЕН.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2