Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1317 от 25.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 230/2022
Вид
Определение № 1317
Подписан
25.08.2022
В сила
25.08.2022
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1317 гр. Варна, 25.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900230 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на ЕЛ. АЛ.

СТ., ЕГН ********** и С. СТ. СТ., ЕГН **********, двамата от гр. Варна, чрез пълномощника им адв. А.Д., в качеството им на пострадали, съответно съпруга и син на починалия при ПТП от 23.05.2017 г., осъществило се на територията на Р. Румъния, С.С. С., ЕГН **********, с която срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, гр. София, са предявени обективно и субективно съединени прeки искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени морални болки и страдания вследствие смъртта на техния наследодател в размер на 200 000 лева за всеки от ищците, както и искове за заплащане на мораторна лихва върху претендираното обезщетение на всеки от тях в размер на 3 833.64 лева за периода 06.02.2022 г.

– 15.04.2022 г., на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Като прецени редовността на исковата молба, както и че държавна такса не се дължи на основание чл. 83, ал.1, т.4 от ГПК, съдът намира, че препис oт молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията, както и с преписи от настоящото определение на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД.

1

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание:

1/ Посочване на съда и номера на делото.

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на исковете.

4/ Становище по обстоятелствата на които се основават исковете.

5/ Възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява с всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.

СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може :

1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.

3/ Да направи възражение за местна подсъдност.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2