Споразумение № 11 от 12.03.2025, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20251880200001 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, редовно призовани за днес, се явява прокурор И. Т. И..

Подсъдимият Т. Е. Л. /............/, редовно призован за днес, се явява лично и с адв. Б. А. от ..., с пълномощно по делото.

Явява се и преводачът от български на английски език и обратно П. П.

Г..

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА :

П. П. Г., ЕГН **********, адрес : ГР. С., бул. „...“ № , ет. , ап.

,неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Подсъдимият Т. Е. Л. /........./ (чрез преводача) : Разбирам се с преводача и желая същият да превежда кореспонденцията ми със съда в настоящето производство. Заявявам, че владея писмено и говоримо английски, поради което не възразявам и желая да ми бъде извършен превод на английски, като заявявам, че разбирам и мога да водя нормална комуникация на този език.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че подсъдимият Т. Е. Л.

/......../ не е български гражданин и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на английски език и обратно, поради което на основание чл. 142, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА П. П. Г. за преводач по НОХ дело № 1/2025 г. от български на английски език и обратно на подсъдимия Т. Е. Л. /......../.

По даване ход на делото в разпоредително заседание :

1

Прокурорът - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Адв. А. - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Подсъдимият Т. Е. Л. /........./ (чрез преводача) - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 НПК, счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ

ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 НПК.

Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на РС Своге.

Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.

Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател.

Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило по делото писмо с вх. № 288/24.01.2025 г. от Началник РУ - Своге, с което изпраща заверени копия на заповед за задържане по ЗМВР № 353зз-71/30.07.2024 г., декларация, протокол за личен обиск и декларация за върнати вещи за лицето Т. Е. Л., ЛНЧ **********.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на подсъдимия :

Т. Е. Л. /........./, роден на ........г. във ......., британски гражданин, разведен, със средно образование, пенсионер, с постоянен адрес на територията на страната : гр. С., ул. ..... № , ет. , ап. , адрес за призоваване : гр. С., кв. Д., неосъждан, с ЛНЧ **********.

2

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Подсъдимият Т. Е. Л. /......../ (чрез преводача) - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия Т. Е.

Л. /....../ (чрез преводача) правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият Т. Е. Л. /......../ (чрез преводача) - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът – Господин председател, с адв. Б. А. – защитник на подсъдимия Т. Е. Л. /......./ и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.