Определение № 32 от 09.01.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Шумен, 09.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. Хаджииванова

Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно гражданско дело № 20253600500008 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена жалба (наименувана искова молба) от Ш. Н. Х. от с. ........., общ. ......, чрез адв. С. Т. при ШАК, уточнена с молба от 07.01.2025 г., против постановление изх. №26653/19.12.2024 г., с което е прекратено изп. дело № 20248760401050 по описа на ЧСИ Д.З., рег........., с район на действие ШОС, на основание чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 104, ал. 2 от ЗЗД.

Съгласно чл. 436, ал.1 във вр. с ал. 4 от ГПК, жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се подават чрез съответния такъв, на когото законът възлага администрирането на жалбата, връчването на преписи от нея и извършването на проверка за редовност, включително с правомощията да върне подадената жалба при условията на чл. 262, ал. 2 от ГПК.

Настоящият съдебен състав констатира, че ЧСИ, извършил атакуваното действие, не е изпълнил задължението си за администриране на постъпилата жалба, въпреки изричната повеля на закона: Не е събрана дължимата държавна такса от 25 лв. по т.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която следва да бъде внесена по сметка на ШОС, респ. в случай, че е събрана, платежният документ не се съдържа като част от документите по преписката, изпратена от ЧСИ до съда. На следващо място, от ЧСИ не са дадени дължимите указания до жалбоподателя да депозира жалбата и допълнението към нея подписани с химикална паста или с валиден КЕП (видно от материалите по преписката същите са изпратени по електронната поща на ЧСИ, но не са подписани с КЕП). Не е спазена процедурата по чл. 436, ал. 2 от ГПК за надлежно връчване на препис от жалбата на взискателя. Към жалбата не е приложено копие от изпълнителното дело и мотиви по обжалваното действие в съответствие с изискванията на чл. 436, ал. 3 от ГПК. Едва след изпълнение на процедурата по администриране на жалбата съдът може да пристъпи към разглеждането й.

Предвид изложеното, ще следва настоящото производство да се прекрати, а делото да се върне на ЧСИ с рег. ........, за надлежно администриране на жалбата.

Воден от горните мотиви, Шуменският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №8/2025 г. на ШОС.

Връща постъпилата жалба от Ш. Н. Х., ведно с приложенията към нея, на ЧСИ с рег.

........, с район на действие ШОС, за надлежно администриране на жалбата по реда на чл. 436 и сл. от ГПК, съгласно дадените в обстоятелствената част на настоящето определение указания.

След надлежното изпълнение на сочената процедура делото да се изпрати незабавно на ШОС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2