Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 92617 от 12.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32564/2025
Вид
Разпореждане № 92617
Подписан
12.06.2025
В сила
12.06.2025
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92617 гр. София, 12.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110132564 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по депозирана от Д. Г. П. и А. А. А. срещу =.

„.“ исковата молба, с която са предявени искове по чл. 200 КТ.

В обстоятелствената част на исковата молба е изрично посочено, че ищците са претърпели в следствие на трудовата злополука на А. А. имуществени и неимуществени вреди, като съгласно петитума на исковата молба от Д. Г. П. се претендира сумата от 150 000 лева – обезщетение за вреди, а от А. А. А. се претендира сумата от 100 000 лева. Не е посочено обаче дали така посочените обезщетения касаят имуществени или неимуществени вреди, съответно или и двата вида вреди.

На следващо място, за първи път в петитума на исковата молба се сочи за наличие на заплатено застрахователно обезщетение, което се приспада от претендираната от А. А. А. сума, без да са изложени твърдения в какъв размер е заплатеното застрахователно обезщетение, за какви вреди е платено същото от кого и на кого е заплатено. Тези обстоятелства са от значение за произнасянето на съда.

Ето защо съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците Д. Г. П. и А. А. А. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна да: уточнят характера на вредите, за които всеки от тях претендира обезщетение, а именно дали се касае за причинени имуществени, неимуществени вреди и двата вида вреди. В случай че се претендира обезщетение както на имуществени, така и на неимуществени вреди, да се посочи изрично какъв е размерът на обезщетението за неимуществени вреди, което всеки от ищците претендира и какъв е размерът на обезщетението за имуществени вреди, което всеки от тях претендира; изложат надлежни твърдения дали е било заплащано застрахователно обезщетение във 1 връзка с настъпилата трудова злополука, на кого е било заплатено застрахователно обезщетение, в какъв размер и за какъв вид вреди – имуществени или неимуществени.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2