Решение № 280 от 17.08.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 280 гр. Пловдив, 17.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Б. Г. като разгледа докладваното от Таня Б. Г. Търговско дело № 20225300900386 по описа за 2022 година

Производство по чл. 25, ал.4 от ЗТР РЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от „ГЛОБАЛ ПЕТ ТРЕЙД“ ООД с ЕИК 202047723, гр.Пловдив, представлявано от управителя А.З.А., чрез пълномощника адв.Л.Г. от САК, в против отказ № 202206231440203/29.06.2022 г. на ДЛР към АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх.№ 20220623144020/23.06.2022 г. за вписване на промени в обстоятелства по партидата на търговеца.

В жалбата се сочат мотиви за отмяна на постановения отказ.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено следното:

Жалбата е изходяща от легитимирано лице, подадена е в законоустановения за това срок и следователно е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Предмет на заявлението, с което е сезирана АВп, е искане за заличаване на вписания по партидата на „ГЛОБАЛ ПЕТ ТРЕЙД“ ООД съдружник А.З.А. на осн.чл.125, ал.2 от ТЗ.

Длъжностното лице е отказало вписване с мотив, че към заявлението не е представено решение на оставащите съдружници за съдбата на освободените дялове, доказателства за надлежно прехвърляне на дружествения дял и/или внасяне на номиналната стойност на поетите дялове от оставащите съдружници по сметка на дружеството и актуализиран 1 дружествен договор за обявяване съгласно чл.119, ал.4 ТЗ.

Съдът не споделя съображенията на ДЛР.

Налице са условията за вписване на исканата промяна в обстоятелствата- заличаване на съдружника А.З.А., тъй като приложените към заявлението документи установяват възникване на това обстоятелство . В съответствие с разпоредбата на чл.125, ал.2 от ТЗ е представено писмено предизвестие, адресирано и получено от дружеството на 08.03.2022 г. , в което се съдържа обективирано волеизявление на съдружника за прекратяване на участието си в дружеството. С изтичане на тримесечния срок по същата норма, участието на съдружника е прекратено , без да се изисква решение на ОС / по арг.от чл.137, ал.1 ТЗ/. Също така законът не поставя прекратяването на членството под условие от вземане на решение на оставащите съдружници за съдбата на освободените дялове, тяхното прехвърляне или намаляване на капитала и пр. Уреждането на имуществените отношения е регламентирано като законова последица от прекратяване на членственото правоотношение, а не е въздигнато от законодателя като условие за неговото настъпване. /В този смисъл и Решение № 46 от 22.04.2010 г. на ВКС по т. д. № 500/2009 г., II т. о., ТК. / Следователно представените към заявлението документи удостоверяват промяната в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на търговеца, а именно прекратяване на участието на съдружника А. и отказът на ДЛР за вписване на заявеното обстоятелство е незаконосъобразен.

Мотивиран от изложеното, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № 202206231440203/29.06.2022 г. на ДЛР към АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх.№ 20220623144020/23.06.2022 г. за вписване на промени в обстоятелства по партидата на „ГЛОБАЛ ПЕТ ТРЕЙД“ ООД с ЕИК 202047723.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ, да извърши исканото вписване по заявление вх.№ 20220623144020/23.06.2022 г.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2