Споразумение № 348 от 05.10.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Свиленград, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200798 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Р. Д. А., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец, се явява. За него се явява адв.Г. Б., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Подсъдим Х. Х. М. С., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За него се явява адв.Г. Б., служебен защитник от БП, редовно призован на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

В залата присъства преводач Т. К. С., редовно призован на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Адв.Б . – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Р. Д. А. и Х. Х. М. С. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. К. С., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

1

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Р. Д. А. и Х. Х. М. С. преводач Т. К. С., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 (четиридесет) евро, платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Т. К. С., роден на ************ година в село Уаргия, област Хасаки, Сирия, кюрд, сирийски гражданин, живущ в град ***************, област Хасково, със средно образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът Т. К. С. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Т. К. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. К. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. Д. А. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача. Не възразявам този преводач да ми превежда по делото.

Подсъдимият Х. Х. М. С. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача. Също не възразявам този преводач да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Преводачът Т. К. С. – Представям Сметка за изплатени пътни с ЛМПС, ведно с Фискален бон, като моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 10 евро.

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. К. С. да се изплатят пътни разноски в размер на 10 (десет) евро.

Да се издаде РКО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане 2 самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Р. Д. А. (**************), роден на **************** година в град ************, Република Ирак, кюрд, иракски гражданин, живущ в град **************, Република Ирак, с начално образование, неженен, неосъждан.

Подсъдим Х. Х. М. С. (**************), роден на ********** година в град **************, Република Ирак, кюрд, иракски гражданин, живущ в град **************, Република Ирак, с основно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р. Д. А. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. Х. М. С. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получат писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Р. Д. А. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият Х. Х. М. С. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със служебния защитник на подсъдимите Р. Д. А. и Х. Х. М. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Р. Д. А. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

3

Подсъдимият Х. Х. М. С. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. Д. А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Р. Д. А. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. Х. М.