Определение № 25614 от 15.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9177/2026
- Вид
- Определение № 25614
- Подписан
- 15.07.2026
- Състав
- КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- §41б · Закон за енергетиката
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25614 гр. София, 15.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110109177 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 113, вр. с чл. 119, ал. 3 от ГПК.
Същото е образувано по искова молба с вх. номер 107967/06.04.2026 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. И. М..
От служебно извършена справка в НБДН е видно, че настоящият адрес, а и постоянният такъв, на ответника е в гр. Варна.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес.
От друга страна съгласно чл. 119, ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Съдът е сезиран с искове срещу физическо лице, което има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и §41б от ДР на ЗЕ.
Като съобрази всички относими законодателни постановки, съдът прецени, че не е местно компетентен да разгледа делото, тъй като настоящият адрес на потребителя М. е в гр.
Варна и именно там следва да бъде разгледано настоящото дело.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9177/2026 г. по описа на СРС, 65 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Варна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2