Споразумение № 16 от 30.05.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. гр.Мадан, 30.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Административно наказателно дело № 20255430200040 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11.19 часа:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. - редовно призована, се явява Зам. районен прокурор П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Х. - редовно призован, се явява лично и с Адв.

С. Т. – редовно упълномощен.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.– Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се Справка за съдимост за обвиняемия А. Х. Х. от ***** г. от РС М.

СНЕ се самоличността на обвиняемия както следва:

А. Х. Х. – ** години, роден на *******г. в гр. С., живущ в гр. М., ул.

1

„****“ *, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, на работа в „******“ ЕООД – гр. М., с ЕГН: **********.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. – Разбрах правата си. Получил съм Постановлението на РП-М. преди повече от седем дни. Запознат съм с него.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, правото им на отвод срещу състава на съда, Прокурора, съдебния секретар и вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. Правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания.

АДВ. Т. – Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х.– Няма да правя отводи.

Отводи не постъпиха

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, представяме Ви сключено споразумение между страните за решаване на делото в съдебното производство по чл. 375а, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а от НК, като считам, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид.

АДВ. Т. - Уважаеми Председател, постигнахме споразумение с РП – Смолян, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. – Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян споразумение, постигнато в съдебна фаза, като го впише в протокола и затова

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение за решаване на делото в съдебното производство от ****** г., постигнато по АНД № 40/2025 г. по описа на РС - М., като го ВПИСВА в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство на основание чл.375а,ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381 и сл. от НПК

Днес ******година, в град М., по предложение на адвокат С. Т. от АКС., се сключи настоящото споразумение за решаване на НАХД №40/2025 г. по описа на РС-М.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. – Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – С. и адв. С. Т. – Адвокатска колегия – С., защитник на А. Х. Х., ЕГН: ********** – обвиняем по НАХД №40/2025 г. по описа на РС-.

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият А. Х. Х. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Обвиняемият А. Х. Х. е извършил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за А. Х. Х., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. Х.

Х., ЕГН: **********, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На *******г. в гр. М., обл. С., в сградата на** - М. при ***** - гр. С., находяща се на ул. „******* № **, пред И. В. М. - системен оператор към ** - М. при ***** - гр. С., с цел издаване на документ за самоличност на български гражданин - Свидетелство за управление на моторно превозно средство, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № ******/*****г., съставено на името на А. Х. Х., ЕГН: **********, а именно - в частта „а) ОЧИ“ е придаден вид, че е извършен клиничен преглед на зрението от д-р М. М. З. - офталмолог към „******“ ООД, чрез изпълнени подпис и печат от нейно име, които в действителност не са положени от д-р М. М. З., ЕГН: **********, със заключение, че А. Х. Х., ЕГН: ********** отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категории В, С, D и Е, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309, ал.1 от НК Б. Наказателна отговорност: Обвиняемият А. Х. Х., ЕГН: ********** се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

В. Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл. 316, вр. с чл. 309, ал.1 от НК на обвиняемият А. Х. Х., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:

Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

IV. Веществените доказателства по досъдебното производство:

Заявление за издаване на документ за самоличност на български 4 граждани с Вх. № **/******г. - приложено В ОРИГИНАЛ по делото под № 32.

Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен №******/****г., съставено на името на А. Х. Х., ЕГН:

********** - приложено В ОРИГИНАЛ под № 33 делото – на основание чл. 112, ал. 4 от НПК - да останат приложени по делото.

V. Разноски по делото –260,00 лева, за изготвяне на комплексна техническа и графическа експертиза следва да бъдат заплатени от обвиняемият А. Х. Х., ЕГН: ********** по сметката на ***** гр. С., ***** ЕАД, клон С., ******;

VІ. Имуществени щети - няма.