Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5655 от 14.10.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5608/2025
Вид
Протоколно определение № 5655
Подписан
14.10.2025
В сила
14.10.2025
Състав
Иван Минчев Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 42 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5655 гр. ...., 14.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора М. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Административно наказателно дело № 20255330205608 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК вр. чл 375а ал.1 от НК, и е образувано въз основа на Предложение на прокуророр при РП .... за одобряване на споразумение и прекратяване на нак.прозиводство по ДП № 378/2021г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР ...., водено спрямо обв.Р. Й. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Й. ... – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Й.Д. от АК .....

РП гр. .... изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Й. К. – роден на .... в гр. ..., обл. ..., живущ в гр. ...., ул. „.... №9, ет.3, 1 ап.5, ..., български гражданин, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

ОБВ.К.: Наясно съм за какво е делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи и нови искания нямам. Моля да одобрите споразумението, като считам че то не противоречи на закона и морала.

АДВ.Д.: Нямам отводи, възражения и нови искания. Обсъдили сме споразумението, моля да бъде одобрено.

ОБВ.К.: Нямам отводи, възражения споразумението да бъде одобрено. и нови искания.

Искам

Съдът с оглед липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ. К.: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен за това, за което съм обвинен. Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното през съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, предвид изявленията на страните и воден от доказателствата по делото прие, че представеното на съда сключено споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол. Воден от горното и на основание чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Й. К. – роден на ... г. в гр. ..., обл. ..., живущ в гр.

...., ул. „.... №9, ет.З, ап.5, ..., български гражданин, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.227б ал.2 вр.ал.1 от НК затова, че на 02.11.2020г. в град ...., в качеството си 2 на управляващ и представляващ търговско дружество „КЕИТИНКС“ ЕООД гр. ...., с ЕИК: 205015595, със седалище гр. ...., ул. „.... № 9, ет, 3, ап. 5, в тридесетдневен срок от спиране на плащанията (01.10.2020г. - 30.10.2020г.) по публични задължения към НАП, формирани, както следва; от подадени декларации Образец 6 за дължими вноски за ДОО, здравно осигуряване и ДЗПО, както и за дължим данък по чл. 42 от Закона за данъците върху доходите на физически лица като най- старото и непогасено задължение за главница е за дължим данък по чл. 42 от ЗДДФЛ за периода 01.06.2020 г.30.06.2020 г. със срок за доброволно плащане 27.07.2020 г.

- Ревизионен акт/РА/ № Р-1600Г621004566-091-001/31.03.2022г. с обхват на ревизията данък върху добавената стойност по ЗДДС, за периода 12.03.2018г.- 30.06.2021г. и корпоративен данък по ЗКПО за периода 23.02.2018г.- 31.12.2020г., като най- старото и непогасено задължение за главница по този РА е за дължим ДДС за периода 01.04.2018г.-30.04.2018г., в размер на 197.26 лв., със срок за доброволно плащане 14.05.208 г. (лист 73), По данни на НАП, РА е връчен по електронен път па 12.04.2022 г.;

-Ревизионен акт /РА/ № Р-16001622001605-091-001/22.11.2022 г. с обхват на ревизията Данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица, за период 01.01.2019 г.- 31.12.2020г., от който е останала непогасена главница за периода 01.01.2020г.-31.12.2020г., в размер па 14000 лв., със срок за доброволно плащане 31.01.2021г. (лист 71). По данни на НАП, РА е връчен по електронен път па 22.11.2022 г. и издадени шест броя наказателни постановления, с взискател НАП, за периода 01.12.2020г..31.12.2020г., всяко по 200 лв., общо в размер на 1200 лв., със срок за доброволно плащане 06.06.2022г., а именно: НП № 610084F612481/09.11.2021 г.; НП № 610086-F612482/09.11.2021 г.; НП № 610093F612486 /09.11.2021 г.; НП № 6 10099-F612495/09.11.2021 г.; НП № 610102F612492 /09.11.2021 г. и НП № 6101 05-F612491/09.11.2021 г., не е поискал от Окръжен съд - град .... да открие производство по несъстоятелност спрямо управляваното от него дружество „КЕЙТИНКС“ ЕООД - гр. ...., с ЕИК:

205015595, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 вр.чл.375а ал.1 вр.ал.2 от НПК вр. с чл 227б, ал.2 вр. с ал.1 вр. чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, и му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Р. Й. К. да 3 заплати направените по делото разноски на Досъдебното производство в размер на 1397.77 лева /хиляда триста деветдесет и седем лева и 77 ст./ в полза на ОДМВР .....

Районна прокуратура гр. ....

ОБВИНЯЕМ: …………

…………………………

Прокурор: /М.С./

/К./

ЗАЩИТНИК: ……...…………

/адв. Д./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК постигнатото между РП- ...., представлявана от прокурор М. С. от една страна и от друга страна обвиняемия Р. Й. К. лично и с адв.Й.Д. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 5608/2025 г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 5608/2025г., по описа на ПРС, ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, действащата спрямо обвиняемия К.

4

МНО „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5608/2025г., по описа на ПРС, ХХІІІ н. с.

ОТМЕНЯ действащата спрямо обв. Р. Й. К. МНО “Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.

Протоколът се изготви в С.З.