Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6188 от 04.10.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5541/2023
Вид
Протокол № 6188
Подписан
04.10.2023
В сила
04.10.2023
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6188 гр. Пловдив, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора В. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330205541 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Пловдив – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. Д. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Ч. Н. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

К. А. Д. - роден на *******, *******, с б.г., средно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в *******, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

1

АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Д.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият К. А. Д. - роден на *******, *******, с б.г., средно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в *******, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 27.09.2023г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- суха зелена растителна маса, съдържаща веществото N-(1-амино-32 метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклохексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима AB-CHMINACA с общо нето тегло 0,141гр., на стойност 4,23лева при единична цена за грам от 30 лева, съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за което на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- предметът на престъплението – суха зелена растителна маса, съдържаща веществото

N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1(циклохексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ABCHMINACA с общо нето тегло 0,108гр., остатък след експертиза, изпратено на съхранение в ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред;

- празни опаковки, находящи се на съхранение при домакина на ШЕСТО РУ при ОДМВР- Пловдив - да се УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 5 8 , 4 8 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /В. И./

...........................

Обв. /К. Д./

................................

Адв. /Ч. М./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за 3 неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5541/2023 г., по описа на ПРС - I н.с..

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. А. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,05 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4