Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8061 от 26.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62585/2024
Вид
Определение № 8061
Подписан
26.02.2026
В сила
26.02.2026
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8061 гр. София, 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110162585 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени искове: по чл. 411, ал. 1 КЗ - за сума, претендирана общо като сбор от: регресно вземане за застрахователно обезщетение, което се твърди да е изплатено от ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „Каско“ за щети на автомобил „********”, с рег. № ******** , причинени от застрахования при ответника по застраховка „Гражданска отговорност” водач на лек автомобил „****“ с ДКН№ *********, при пътно-транспортно произшествие от 20.03.2020 г., ведно със законната лихва за забава за периода от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане; и ликвидационни разходи, както и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за законна лихва за забава за посочен период.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

-оспорва вината на застрахования при него водач;

-при евентуалност – съпричиняване, както и оспорва претендирания размер.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже: сключване и действителност на твърдения договор за застраховка; реализиране на посоченото ПТП по вина на застраховано при ответника лице, настъпване на покрит застрахователен риск, щети, причинна връзка, размер на претендираното за възстановяване застрахователно обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава 1 своите възражения, в т.ч. за съпричиняване.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за допустимост и ще бъде извършена с решението.

ОТЛАГА произнасянето по искането на двете страни за съдебна автотехническа експертиза – за след изслушване на свидетелите.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по почин на ищеца чрез разпит като свидетел на Г.В.И. - при режим на призоваване и предварителен депозит в размер на 20 евро, вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС в 1-седмиечен срок, от получаване на призовката, в който срок следва да бъде представено по делото копие от платежния документ.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕ НА ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по почин на ответника чрез разпит като свидетел на А.Д.П., - при режим на призоваване и предварителен депозит в размер на 20 евро, вносим от ответника по депозитната сметка на СРС в 1-седмиечен срок, от получаване на призовката, в който срок следва да бъде представено по делото копие от платежния документ.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.04.2026 г. от 11.30 часа, за която дата и час:

-да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение;

2 на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба; свидетелите да бъдат призовани от адресите, посочени съответно в исковата молба и Отговора, при необходимост – след справка БДН, без да се изчаква внасяне на депозит.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3