Протокол № 5805 от 17.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5805 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110161593 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:17 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД редовно призован, представлява се от ЮРК.

К......... с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦАТА Л. М. А. редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА С. М. С., редовно призована на основание чл. 41 ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. М. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА С. М. В., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА Й. М. И., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА П. Г., Г., редовно призована, не се явява.

Представлява се от АДВ. В. - особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ призовано, не се представлява.

ПОМАГАЧ

-

„..............

ЕАД редовно

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ..............., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е., редовно призовано, явява се лично.

1

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.

ЮРК. К.........: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.

АДВ. В.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г..

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпили с писмо от 10.03.2023 г. от третото „.............. ЕООС писмени доказателства за изготвено дялово разпределение за обонатен номер № .........

ДОКЛАДВА писмо от 21.02.2023 г. от СО р-н „Искър“ с представено удостоверение за идентичност на имена.

ДОКЛАДВА писмо от 16.02.2023 г от СО за препращане на искане.

2

ДОКЛАДВА писмо от СО р-н „Искър“ от 23.02.2023 г. с представен договор за продажба на държавен недвижим имот.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се приемат по делото.

На основание чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

............: ..........., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291 ал. 1 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В............: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. К.........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. В.: Имам въпроси към вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В............: За процесния период „.............. ЕООД водят 4 броя лица, не е осигурен достъп, но не съм изисквала на базата на какъв документ се водят. Кубатурата в този списък е записана 160 куб./м., а през процесния период в изравнителната сметка е 133 куб. /м.. Не съм изисквала документи кога са били променени фактурите и не знам защо е намалена.