Решение № 261543 от 07.12.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№

/07.12.2020 год., гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на 24.11.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ при участието на секретар МИЛЕНА УЗУНОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12127 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ А. Е. С., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: *** и М.С.С., с ЕГН: **********,***, по молба с правно основание чл.50, сключен на *г. в гр.В., за което е съставен Акт за граждански брак № * от * г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Община В., по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.

УТВЪРЖДАВА споразумението по чл. 51 СК, както следва:

ОБЯВЯВА, че съпрузите са уредили извънсъдебно въпросите, относно движимите вещи, придобити през време на брака и нямат претенции за подялбата им, както и не притежават семейно жилище.

ПОСТАНОВЯВА след развода А. Е. С., с ЕГН:**********, да продължи се именува с брачното си фамилното име С..

ОБЯВЯВА, че придобития по време на брака недвижим имот, подробно описан в Нотариален акт за продажба на идеални на недвижим имот с № *, том *, н.д. № * г., на Нотариус А. Г., нотариус при Варненски районен съд, вписан в парт. книга том *, стр. *, с вх. per. № *, а именно: 1/3 идеална част от недвижим имот: дял * /*/ по Протокол с вх. Per. № * от * г., том. *, вх. per. *, на Варненския районен съд / утвърден по гр.д. № * г., VI с-в/ и представляващ жилище, находящо се в гр. В., ул. "Н." № *, състоящо се от салон, ниша, стая, Уг идеална част от тоалет - баня в двора, заедно с Ул идеална част от дворното място върху което е построена сградата, цялото с площ 332 кв. м./триста тридесет и два квадратни метра/, съставляващо имот пл. № */*/ от парцел */*/ в квартал

* /*/ на * подрайон гр. В., при граници на парцела: ул. „Н." и пл. № *-ти, *-тии *-ти и заедно с 1/4 идеална част от намиращите се върху описаното по-горе дворно място подобрения, не е придобит в резултат на съвместен принос на двамата съпрузи А. Е. С. и М.С.С., тъй като гореописаният имот е придобит по време на фактическата раздяла между съпрузите, настъпила през 1991 г. и вложените средства в придобиването му са изцяло лични на съпруга М.С.С., с ЕГН: **********, като съпругата А. Е. С., с ЕГН: **********, декларира, че няма принос и участие в придобиването му, поради което и гореописаният имот е изцяло лична собственост на съпруга М.С.С. и именно предвид че не е придобит в резултат на съвместен принос на двамата съпрузи А. Е.

С. и М.С.С., то същият имот, макар и придобит по време на брака, не представлява съпружеска имуществена общност по смисъла на чл. 22, ал. 1 от СК и съпругата изрично декларира, че няма и след развода няма да има претенции за право на собственост върху посочения в тази точка недвижим имот, тъй като няма участие и принос в придобиването му.

ОБЯВЯВА, че страните нямат претенции за издръжка един към друг и след прекратяване на брака страните не си дължат един на друг издръжка.

ОБЯВЯВА, че след развода всеки остава единствен собственик на средствата по влоговете, по които е титуляр и другият съпруг няма и няма да има претенции към средствата по тези влогове.

ОСЪЖДА А. Е. С., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС окончателна държавна такса в размер на 20,00лв./двадесет лева/, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА М.С.С., с ЕГН: **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС окончателна държавна такса в размер на 20,00лв./двадесет лева/, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Решението, с което се допуска развод по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване, съгласно чл.330, ал.5 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: