Определение № 1971 от 17.12.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1971 гр. П., 17.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Т.И.Т. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20211720103307 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „***“ ЕООД срещу К. Ф. К., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1, вр. чл.240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, с които се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 700.00 лева, представляваща неплатена главница по договор за кредит № ***, както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. В условията на евентуалност ищецът е предявил срещу ответника иск по чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, с който е поискал от съда да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 700.00 лева, която сума е получил без правно основание, както и законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

Ответникът не е бил намерен на адреса по исковата молба, съответно на постоянния и настоящ адрес, като не е бил открит и по месторабота.

Предвид гореизложеното и с определение от 22.11.2021 г. ПРС е допуснал назначаването на особен представител на ответника, като е разпоредил ищецът да внесе депозит за възнаграждение в размер на 300.00 лева. Със същото определение, съдът е указал на ищеца последиците при неизпълнение на дадените указания.

Ищецът е получил съобщение за постановеното от съда определение на 02.12.2021 г., като не е внесъл определения от съда депозит в законоустановения срок.

След като определената сума за възнаграждение за особен представител, назначен на основание чл.47, ал.6 от ГПК (съставляваща разноски по реда на закона), не е била внесена от ищеца, то е налице нередовност на исковата молба по смисъла чл.128, т.2, предл.2-ро от ГПК, която не е била отстранена в определения от съда срок, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

1

Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото не може да продължи и следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3307/2021 г. на П. районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2