Определение № 500 от 10.04.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1093/2020
- Вид
- Определение № 500
- Подписан
- 10.04.2020
- В сила
- 30.07.2020
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.309 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.102 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.6, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ … / ……………….. год. град Бургас
Бургаският районен съд ХVII наказателен състав
В закрито заседание в следния състав :
Председател : АНАТОЛИ
БОБОКОВ като разгледа докладваното от съдията Бобоков
НЧД № 1093 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.6 от НПК. Образувано е по жалба на И. П. И. и Л. Д. И. в качеството им на пострадали чрез адв.Р. К. против постановление от 17.12.2019г. на Районна прокуратура-Бургас, с което на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24 ал.1 т.1 от НПК е прекратено наказателното производство /без посочване на номер/, водено срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл.316 вр. чл.309 ал.1 от НК.
Жалбата е подадена в законоустановения седмодневен срок. В нея се излагат доводи за незаконосъобразност на постановлението.
С постановление от 17.12.2019г. наблюдаващият прокурор е прекратил наказателното производството, като е приел, че липсват данни за извършено престъпление.
Постановлението е незаконосъобразно и необосновано.
Приетата от прокурора фактическа обстановка е пресъздадена разпокъсано с правните доводи на прокурора.
Фактите са описани непоследователно, като не е направен анализ на доказателствените средства и събраните чрез тях доказателства. Не са обсъдени релевантните свидетелски показания и представените по делото документи. Установените факти не са анализирани в своята последователност и поотделно и в съвкупност с оглед предмета на доказване по чл.102 от НПК.
Наказателно-процесуалният кодекс изисква актовете на правораздавателните органи да бъдат мотивирани, което в случая означава наблюдаващият прокурор да обсъди всички събрани доказателства поотделно и връзката между тях, след което да направи съответния правен извод.
В постановлението не е направен смислен анализ на събраните доказателства, което от своя страна възпрепятства съдебния контрол върху акта на прокуратурата. Не са обсъдени всички свидетелски показания, а обсъдените такива в една част от постановлението се приемат като достоверни, а в друга не /напр. показанията на св.Б./. Липсват мотиви за визираното прекратително основание.
Отделно от това в диспозитива на постановлението липсва номер на Досъдебно производство, т.е. нестава ясно този прокурорски акт кое ДП касае.
Постановлението не е обосновано и подлежи на отмяна.
В контекста на правомощията си по чл.243, ал.4 от НПК съдът намира, че обжалваното постановление е необосновано, тъй като не са обсъдени всички обстоятелства по делото така, както изисква принципът на чл.14 от НПК.
Постановлението следва да се отмени и делото да се върне на прокурора за ново обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като фактите във фактическата обстановка следва да бъдат описани в своята последователност.
Без анализ на доказателствата не могат да се направят съответните фактически и правни изводи. Наличният анализ на доказателства е твърде хаотичен, поради което съдът неможе в пълна степен да упражни контрол за законосъобразност.
Наказателното производство се прекратява, когато няма въобще доказателства за извършено престъпление от общ характер. В конкретния случай съдът няма как да направи такава преценка, тъй като липсват адекватни и систематични правни изводи в обжалвания прокурорски акт.
Поради изложените аргументи съдът счита, че постановлението е незаконосъобразно и необосновано и следва да бъде отменено на процесуално основание, без да се обсъждат възраженията по същество в жалбата.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление 17.12.2019г. на Районна прокуратура-Бургас, с което на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24 ал.1 т.1 от НПК е прекратено наказателното производство /без посочване на номер/, водено срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл.316 вр. чл.309 ал.1 от НК и връща делото на прокурора за изпълнение на посочените в обстоятелствената част на определението указания по прилагането на закона.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в седемдневен срок, считано от съобщаването му.
Председател