Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 204 от 19.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 140/2024
Вид
Разпореждане № 204
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
Георги Янев

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 204 гр. Благоевград, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Търговско дело № 20241200900140 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 3943/13.03.2025 г., подадена от „ЗАД ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 1, представлявано от изпълнителните директори Б. И. и Т. Т., чрез адв. И. Ц., със служебен адрес гр.

С., бул. „***“ № *, срещу Решение № 22/12.02.2025 г., постановено по т.д. № 140/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

Съдът, като съобрази материалите по делото, намира въззивна жалба за нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 262, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 261, т. 4 от ГПК – не е внесена по сметка на Апелативен съд – София дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса (с оглед на обжалваемия интерес), възлизаща по арг. от чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК в размер на общо 584,54 лв.

Ето защо, на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК въззивната жалба следва да остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на ОС – Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд – София в размер на 584,54 лв.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на даденото указание в срок, въззивната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК).

1

Водим от горното, Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 3943/13.03.2025 г., подадена от „ЗАД ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 1, представлявано от изпълнителните директори Б. И. и Т. Т. чрез адв. И. Ц., със служебен адрес гр. С. бул. „***“ № *, срещу Решение № 22/12.02.2025 г., постановено по т.д. № 140/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на ОС – Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд – София в размер на на 584,54 лв.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на даденото указание в срок, въззивната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК).

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2