Разпореждане № 668 от 04.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 668 гр. Варна, 04.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900652 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника АЛИФОС БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК 103746636, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същият, ведно с приложенията, следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца ТЪРГОВСКА БАЗА ООД, действащо чрез адв.М.Д., препис от отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е 1 могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2