Разпореждане № 23904 от 17.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 11165/2022
- Вид
- Разпореждане № 23904
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23904 гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110111165 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „А за ся“ ЕАД против П. АС.
АЛ..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което следва да се укаже на заявителя да отстрани нередовността.
Съдът констатира, че в т. 9 от заявлението е посочено, че се прендира сумата от 309,52 лева, представляваща лихва за забава за периода от 08.04.2020 г. до 01.03.2022 г., без да е начислявана лихва в периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г.
Претендираната от заявителя главница е в размер на сумата от 631,72 лева. При служебно извършена изчисление на размера на лихвата за забава за посочения период съдът достигна до финансов резултат, в пъти по-малък от посочения от заявителя /сумата от 104,58 лева/.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „А за с на в“ ЕАД, че в тридневен срок от получаване на съобщението следва да посочи: как конкретно е формирана сумата от 309,52 лева, представляваща лихва за забава – върху какъв размер на главница е начислена, както и с какъв лихвен процент е олихвена главницата, респ. каква формула/онлайн калкулатор са използвани за начисляването.
При неизпълнение на указанието в срок, заявлението, в частта на претендираната лихва за забава, ще бъде отхвърлено.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2