Протоколно определение № 3398 от 11.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3398 гр. Пловдив, 11.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330203012 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

А. Р. И. се явява лично и с адв. Н. И. М., редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. Р. И. - роден на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, без образование, работещ, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:

***, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.М.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. И. - роден на ***г. в гр.***, ***, български гражданин, без образование, работещ, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление п о чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 12.03,2022г. в с.

Динк, обл. Пловдив, съзнателно се е ползвал пред *** И.З.П. и *** Б.А.К. от сектор „Охранителна полиция“ при РУ-Труд при ОДМВР-Пловдив, от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *** за придобита правоспособност на 03.07.1993г. и подновено на 10.11.2020г., издадено в гр.***, ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал. 1 от 2

НК на обвиняемия А. Р. И., при условията на чл. 54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. пластика, наподобяваща СУ МПС с № *** - приложена по делото - л.70 - на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НK ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се унищожи по предвидения в закона ред.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Р. И. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 120,00 лева за изготвена съдебно-техническа експертиза по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Н.К./

/А. И./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв.Н.М./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3012/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия А. Р. И. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обвиняемия А. Р. И. и АДВ. Н. М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3012/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3012/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Р. И. мярка за неотклонение „Подписка ”.

Уведоми се осъденият И., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде вн***а сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,48 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4