Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6734 от 16.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51882/2025
Вид
Разпореждане № 6734
Подписан
16.01.2026
В сила
16.01.2026
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6734 гр. София, 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110151882 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск, предявен от Е. Л. С., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. С. Й. Д., със съдебен адрес в *** против „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в *****, представлявано от П.Р.П. И М.С.Ц..

Твърди се в исковата молба, че на името на ищцата в ответното дружество е открита партида с абонатен номер * и номер на инсталацията **, открита за ****, находящ се на адрес ***. За месец юни 2024 г. ответникът е начислил задължение на ищца по фактура № 1032336289 на стойност от 1 535,52 лв.

Ищцата твърди, че не дължи горепосочената сума. На първо място, сочи, че между нея и ответното дружество не е възникнала облигационна връзка, тъй като не е собственик или вещен ползвател на топлоснабдения имот. На второ място, сочи, че ответникът не е доставял топлинната енергия и услугите, чиято стойност претендира. На последно място, Е.

С. оспорва претендираната от ответника сума по основание и размер.

Като излага тези факти, процесуалният представител на Е. С. обуславя правния интерес от предявяването на иск за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответното дружество сумата от 1 535,52 лв. (хиляда петстотин тридесет и пет лева и петдесет и две стотинки), представляваща начислени задължения за месец юни 2024 г. по партида с абонатен номер * и номер на инсталацията **, открита за ****, находящ се на адрес ***, за които е издадена фактура № 1032336289.

В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество предявява насрещен иск, с който моли да бъде осъдена първоначалната ищца Е. С. да заплати сумата от 1 859,72 лв. (хиляда осемстотин петдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки), дължима за доставена топлинна енергия и предоставена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г., от която а) 1 565,35 лв. (хиляда петстотин шестдесет и пет лева и тридесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаването на насрещния иск – 15.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 269,73 лв.

(двеста шестдесет и девет лева и седемдесет и три стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.08.2024 г. до 12.12.2025 г., в) 19,57 лв. (деветнадесет лева и петдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на услуга за дялово разпределение, предоставена за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г. и г) 5,07 лв. (пет лева и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 16.07.2023 г. до 12.12.2025 г.

1

Твърди се в насрещната искова молба, че Е. С. е потребител на топлинна енергия, като наемател на топлоснадения имот, находящ се на административен адрес в ***, абонатен № ***/инсталация № **. Между „Топлофикация София“ ЕАД и Е. С. е сключен договор за доставка на топлинна енергия при общи условия, които са публично известни. Ищецът по насрещния иск е изпълнил задълженията по този договор, като е доставил топлинна енергия, но Е. С. не е заплатила стойността й.

С определение № 151 от 05.01.2026 г. предявеният насрещен иск е допуснат за съвместно разглеждане в настоящето производство, но насрещната искова молба е оставена без движение.

В изпълнение на указанията, дадени от съда, ищецът по насрещния иск представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата по насрещния иск се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответницата по насрещния иск Е. Л. С., ЕГН ********** съобщение, заедно с преписи от насрещната искова молба, приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответницата по насрещния иск да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 51882 по описа за 2025 г.); 2) трите имена, единни граждански номер и адреса на ответницата, както и имената на нейния пълномощник (ици), ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от „Топлофикация София“ ЕАД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответницата по насрещния иск, че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца по насрещния иск.

УКАЗВА на ответницата по насрещния иск, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражение по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи.

УКАЗВА на ответницата по насрещния иск, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него и не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата по насрещния иск задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3