Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14715 от 04.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18442/2024
Вид
Определение № 14715
Подписан
04.04.2024
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.180 и 181 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14715 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110118442 по описа за 2024 година

Постъпила е молба за обезпечение на предявен иск чрез налагане на възбрана на 1/2 от подробно описан имот, собственост на ищците при квоти от по 1/4.

За да се допусне обезпечение на предявен иск, следва да са налице изискваните от закона кумулативни предпоставки:

1) предявеният иск да е допустим, с оглед изложените в исковата молба твърдения, и предявен с редовна искова молба;

2) искът да е вероятно основателен – да е подкрепен с писмени доказателства или от ищеца да бъде представена гаранция по чл.180 и 181 ЗЗД в определен от съда размер;

3) да съществува интерес от обезпечаването-без него за ищеца да бъде невъзможно или да се затрудни осъществяването на правата му по съдебното решение;

4) обезпечителните мерки да са подходящи-съответни на обезпечителната нужда.

Съгласно ТР № 6 ОТ 14.03.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 6/2013 Г., ОСГТК НА ВКС, в случаите, при които вписването на исковата молба има оповестително-защитно действие /какъвто е и настоящият/, е налице обезпечителна нужда от налагане на възбрана само при искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск, както и в периода между постъпване на исковата молба в съда и вписването и по реда на Правилника за вписванията. Доколкото с настоящия съдебен акт се разпорежда вписване на исковата молба, тъй като същата е редовна и допустима, за ищците не съществува интерес от допускането на обезпечение.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок да заявят исковата молба за вписване.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищците необходимите документи за вписване на исковата молба.

1

ОТХВЪРЛЯ искането на ищците за допускане на обезпечение чрез налагане на възбрана на 1/2 от подробно описан имот, собственост на ищците при квоти от по 1/4.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на ищците с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2