Споразумение № 247 от 17.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15403/2024
- Вид
- Споразумение № 247
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 17.02.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 247 гр. София, 17.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙ.ЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря С. ЕМ. Н.А и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215403 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ж. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
С. И., редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И.: Представяме вносна бележка за възстановените щети.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, подготвили и представяме на съда.
1 което сме
С оглед становището на страните и представения проект на споразумение на основание чл. 252, ал.1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на наказанието.
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по реда на чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК –
НОХД № 15403/2024 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 108-ми състав
Днес 17.02.2026 г. между хх – прокурор при СРП и адв. С. И. - САК защитник на подсъдимия В. Ж. Н., ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 15403/2024 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 108-ми състав, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК.
2
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и от престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда за подс. В. Ж. Н., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият В. Ж. Н., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 07.10.2022 година, около 13:00 часа, в град София, ул. „Гео Милев“ до бл. 47А, зад пекарна „Ни Кай“ чрез използване на специален начин - с ловкост бръкнал във вътрешен джоб на яке на пострадалия К., докато го придържал при качване по стълби отнел чужда движима вещ сумата от 2060 лева, от владението на М. Н. К., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по - малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 НК и извършил престъплението, след като е бил осъждан два пъти на „лишаване от свобода“ за умишлено престъпление от общ характер като и по двете осъждания изпълнението на наказанията не е отложено по чл. 66 НК:
- с определение по НЧД № 13/2022 г. по описа на РаЙ.ен съд -Бургас, влязло в сила на 27.04.2022 г., с което на основание чл. 25, вр. чл. 23, НК определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените по: НОХД № 518/2016 г. по описа на РаЙ.ен съд - Дупница (за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 вр.чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ НК); НОХД № 22441/2016 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд – Наказателно отделение (за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1, вр. чл.
3
194, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.29, ал. 1, б.„А“ и б. „Б“ НК); НОХД № 236/2017 г. по описа на РаЙ.ен съд -Карнобат (за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.чл. 26 вр.чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК); НОХД № 177/2020 г. по описа на Окръжен съд - Монтана(за извършено престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл.26 ал.1 НК), а именно наказанието наложено по НОХД № 22441/2016 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд – Наказателно отделение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца;
- със същото определение по НЧД № 13/2022 г. по описа на РаЙ.ен съд Бургас, влязло в сила на 27.04.2022 г., с което се постановява наказанието по НОХД № 5169/2021 г. по описа на РаЙ.ен съд - Бургас (за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.29, ал. 1, б. „А“ и б.
„Б“, вр. чл. 26, ал.1 от НК) да се изтърпи отделно от определеното по горе наказание, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца;
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3-то, чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват на подс. В. Ж. Н., ЕГН: ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
4, пр. 3-то, чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ НК, вр.чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при СТРОГ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС.
РАЗНОСКИТЕ в производството се присъждат в тежест на подсъдимия В. Ж. Н., ЕГН: ********** в размер на 191,43 /сто деветстотин и един и 0,43/ евро в полза на държавата и по сметка на СДВР.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Компактдискове със записи / том 1, л.198 и л. 200, том. 2, л. 45, по делото да останат по делото.
4
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/хх/
/ В. Ж. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Днес, 17.02.2026 г. долуподписаният В. Ж. Н., подсъдим по НОХД № 15403/2024 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 108-ми състав, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 ал. 1 от НПК то има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПОДСЪДИМ:
/ В. Ж. Н. /
СЪДЪТ намира, че престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, причинените с деянието имуществени вреди са възстановени изцяло, а определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за неговата личност и доказателствата по делото, самото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.