Решение № 81 от 14.10.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Червен бряг, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Административно наказателно дело № 20264440200237 по описа за 2026 година на Районен съд - Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл.376 от НПК вр. чл. 78а, ал.1 от НК Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в РП Плевен Силвия Велизарова, ведно с досъдебно производство по пр.пр. № 2794/2026 година по описа на същата прокуратура, ЗМ № 110/2026 година по описа на РУ град Червен бряг, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия Н. С. Н., роден на ******* година в град Червен бряг, с ЕГН: **********, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: село Реселец, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство подсъдимият, редовно призован, не се явява.

За Райо. прокуратура - гр. Плевен се явява прокурор М.. Поддържа изложеното в предложението за освобождаване на обвиняемия Н. С. Н. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна: Наказателното производство било образувано на 21.04.2026г. по реда на чл.212, ал.1 от НК за това, че: през периода от 21.12.2025г. до 12.03.2026 година в село Реселец, област Плевен, пълнолетно лице, което без да сключи граждански брак, заживяло съпружески с лице от женски пол - Н. В. А., родена на *****, ненавършила 16годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В хода на проведеното разследване, като обвиняем бил привлечен Н. С. Н., с ЕГН:

********** от с.Реселец, обл. Плевен за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на същият е наложена мярка за неотклонение „Подписка“.

Обвиняемият Н. С. Н. е роден на ******* година в град Червен бряг, обл. Плевен, с ЕГН: **********, български гражданин, от български произход, със средно образование, неженен, не работи, с адрес за призоваване в страната: село Реселец, обл. Плевен, 1 ул.*******, неосъждан.

Н. А. живеела в гр. Роман, като пребивавала в „*******/ в гр. Роман, бул. ********, като била ученичка в 8-ми клас в СУ *******. По време на пребиваването си в горепосочения комплекс, Н. А. се запознала с лица от гр. Роман и околните населени места, сред които бил и обв. Н. Н. от с. Реселец, обл. Плевен.

На 12.12.2025г. в гр. Роман Н. А. се запознала с обв. Н. Н. от с.Реселец, обл. Плевен.

След запознанството им двамата започнали да общуват и поддържат връзка чрез мобилните си телефони и социалните мрежи. В хода на провежданите разговори между тях постепенно възникнали близки отношения, като двамата започнали да изпитват любовни чувства един към друг и поддържали постоянен контакт.

На 21.12.2025г. Н. А. взела решение да напусне „*******/ в гр. Роман и да отиде при обв. Н.. За целта последната се качила на влак от гр. Роман до гр. Червен бряг, като при пристигането си на железопътната гара в гр.Червен бряг се обадила по телефона на Н. Н. и му съобщила, че се намира на жп гарата в града. Н. отишъл на ЖП Гара в гр.Червен бряг, където посрещнал Н. А.. Двамата се качили в таксим. автомобил, управляван от Б. М. и се отправили към дома на обвиняемия, а именно към с. Реселец, обл. Плевен, ул. *******. По време на пътуването двамата демонстрирали близки отношения, прегръщали се и се целували, като от поведението им се виждало, че се намирали в близка емоционална връзка.

След пристигането на Н. и А. в с.Реселец, обл.Плевен, обвиняемия отвел А. в дома си, в който живеел заедно със своята баба Д. Ц. и дядо Н. Ц.. Появата им не била предварително уговорена с близките му. Пред тях Н. и А. заявили, че се обичат и желаят да живеят заедно. А. посочила, че е на 16-години. Близките на обвиняемия поискали да бъде установен контакт с майка й, при което Н. А. предоставила телефонен номер и бил проведен разговор с нея. Майката на А. била уведомена, че низходящата й се намирала в с.Реселец, обл.Плевен при обвиняемия.

Въпреки изразеното от близките на Н. неодобрение и настояването им А. да се прибере, последната не пожелала да се върне в „*******/ в гр.Роман, където напуснала без да уведомява никой, отказала да напусне дома на Н., като заявила, че желае да остане при него. Така А. и Н. започнали да съжителстват, като обитавали отделна самостоятелна стая от другите членове на семейството на обвиняемия. Съжителството им продължило около два месеца. През този период А. периодично пътувала от гр.Роман и впоследствие отново се връщала в с.Реселец, обл. Плевен, като всеки път Н. я посрещал на ЖП Гарата в гр.Червен бряг, след което с такси се предвижвали до с.Реселец, обл.Плевен.

През времето на съвместното им съжителство отношенията между тях се задълбочили. По данни на А. двамата с обвиняемия осъществявали и полов контакт по взаимно съгласие. А. не била държана против волята си в жилището и имала възможност да го напуска, включително да пътува до гр.Роман и впоследствие отново да се завръща по собствена воля в с.Реселец, обл.Плевен при Н..

Междувременно във връзка с отсъствието на А. от социалната служба „*******/ в гр.Роман и неустановеното й местонахождение, последната била обявявана няколкократно за издирване. През част от този период тя осуетявала установяването на местонахождението й и се укривала, като продължавала да пребивава при Н.. При посещения на адреса от полицейски служители, на които била възложена работата по установяване местонахождението на А., последната не била установена.

В средата на месец февруари 2026г., А. заявила на Н., че възнамерява се прибере в гр.Роман, в „*******/, за да вземе свои дрехи, като му обяснила, че след това възнамерява отново да се върне при него. В края на същия месец А. след прибирането си в гр.Роман отново се обадила по телефона на Н., като го уведомила, че ще си хване влак до гр.Червен бряг, като се разбрали обвиняемия да я посрещне на жп гарата в гр.Червен бряг. При пристигането на А. в гр.Червен бряг, обвиняемия я чакал на жп гарата, след което, както обичайно повикали таксим.а кола, която ги откарала до дома на обв.Н. в с.Реселец, обл.Плевен. Междувременно Н. заявил на А., че не било необходимо да остава при него и може да се прибере, когато пожелае, но А. изразила категорично желание да продължи да живее с него.

2

На 12.03.2026г. между Н. и А. възникнал конфликт, породен от ревност от страна на А.. Последната започнала да прави забележки на обвиняемия във връзка с общуването му с други лица от женски пол и настоявала Н. да не напуска дома си и да не се среща с други жени. В резултат на възникналия конфликт А. решила да напусне жилището на обвиняемия, като за целта се свързала по телефона с майка си и заявила, че желае да се прибере в ****** - гр. Роман. Споделила с нея, че към този момент се намирала в с.Реселец, обл.Плевен в дома на обвиняемия. След проведения разговор майката на А. се свързала с ****** - гр.

Роман, уведомила служителите за местонахождението на дъщеря си и предала заявеното от нея желание да се завърне в „******“ в гр. Роман. След получаването на тази информация служителка на комплекса, а именно А. А. сигнализирала органите на МВР. Незабавно били предприети действия по установяването на А., която към този момент била обявена за издирване във връзка с предходното й самоволно напускане на комплекса.

В резултат на предприетите действия А. била установена в с. Реселец, обл. Плевен, след което била придружена и върната в ****** - гр.Роман. По този начин пребиваването й при Н. било преустановено и тя отново била настанена в комплекса.

С оглед изясняване на обстоятелствата по случая в качеството на свидетели били разпитани лицата Н. В. А., В. П. П., Т. Б. М., М. А. В., А. А. А., П. Б. П., Г. Д. П., Б. Д. М., Н.

С. Н., Н. Х. Ц., Д. Е. Ц..

Назначена и изготвена била по образуваното досъдебно производство съдебнопсихиатрична и психологична експертиза относно здравословното състояние на Н.

В. А.. Видно от заключението на вещото лице е, че А. е с разстройство в поведението - други смесени разстройства на поведението и емоциите. Ниското интелектуално функциониране на А. е обусловено от социални фактори, а не се дължи на форма на изначална интелектуална непригодност. Не се подкрепя диагноза Лека умствена изостаналост у А.. В психологически и когнитивен план се наблюдава психосоциална незрялост и дефицит в личностовата автономия, които не съответстват на 14-годишната календарна възраст. А. притежава частична когнитивна годност да разбира прекия физически или сексуален натиск, но не притежава психологическа годност за адекватно и своевременно противодействие при упражнено физическо или психическо насилие, поради интелектуалната незрялост и личностова уязвимост. Към времето на инкриминираното деяние и понастоящем при А. липсвали данни за качествени нарушения на възприятията, мислене и паметови функции. В състояние е да съхрани и възпроизведе консистентни, логически свързани описания на ситуацията. От медицински гледна точка Н. А. е в състояние правилно да възприема, да запаметява и да възпроизвежда факти от значение за разкриване на обективната истина в хода на разследването, т.е. да дава достоверни показания.

При така установената фактическа обстановка и с оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият Н. С. Н. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.

От обективна страна е осъществил всички признаци на състава на посоченото престъпление, тъй като през периода от 21.12.2025 година до 12.03.2026 година в село Реселец, обл. Плевен, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол - Н. В. А., родена на *****, ненавършила 16-годишна възраст

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Обвинението се доказва от показанията на разпитаните свидетели; свидетелството за съдимост на обвиняемия; характеристична справка за обвиняемия; както и от останалите събрани по делото писмени доказателствени материали.

Разпоредбата на чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България предвижда лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Обвиняемият не е бил осъждан за престъпления от общ характер и не е бил 3 освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от НК /видно от приложеното към материалите по делото свидетелство за съдимост/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от НК/.

Деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.7 НК, т.к. с оглед наличието на смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни, разкриват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.

Привлечен към наказателна отговорност, обвиняемият заявил, че разбира обвинението, признава се за виновен.

В качеството на подсъдим, Н. С. Н. не се явява в проведеното открито съдебно заседание и не излага доводи пред съда.

Смекчаващи вината обстоятелства: чисто съдебно минало.

Отегчаващо наказателната отговорност обстоятелство по отношение на обвиняемия е високата обществена опасност на извършеното инкриминирано деяние и недобро процесуално поведение. Същия не се яви в проведеното открито съдебно заседание.