Определение № 805 от 05.03.2025, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 805 гр. Перник, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20241720106811 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.

С исковата молба, подадена от Ц. Л. С. срещу В. П. Б. и К. В. Б. е предявен иск с правна квалификация чл. 135 от ЗЗД за признаване по отношение на ищцата за недействителна сделката, сключена между ответниците, обективирана в нотариален акт № 144, том І, рег. № 2037, дело № 134/09.03.2020 г., с която В. П. Б. е дарил на К. В. Б. собствената си 1/2 ид. ч. от недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Перник.

С молба вх. № 5238/04.03.2025 г., подадена от ищцата и двамата ответници е посочено, че е сключено извънсъдебно споразумение, в изпълнение на което е погасено задължението, което е обусловило правният и интерес от водене на предявения иск. Заявено е, че ищцата се отказва изцяло от предявения иск срещу двамата ответници. Моли се производството по делото да се прекрати.

В молбата е обективирано и становище на ответниците, че нямат претенции към ищцата, произтичащи от завеждане на настоящо дело и молят производството да се прекрати.

Към молбата е представено извънсъдебно споразумение сключено между ищцата ответникът В. П. Б. и Д.Ж.Г. на 04.03.2025 г.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата, счита, че е налице валиден отказ от иска, направен от ищцата по делото. Затова на основание чл. 233 от 1

ГПК производството следва да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гражданско дело № 6811/2024 г. по описа на Районен съд - Перник поради отказ от иска, с правна квалификация чл. 135 от ЗЗД, предявен от Ц. Л. С. срещу В. П. Б. и К.

В. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2