Протокол № 105 от 24.04.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Чирпан, 24.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев

Съдебни

ЖУЛИЕТА СЛ. АНГЕЛОВА заседатели: ТОНКА СТ. И. при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Частно наказателно дело № 20235540200096 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП Ст.Загора, ТО ЧИРПАН – Представлявана от мл. прокурор И. П..

ОСЪДЕНИЯТ – М. И. Д.– редовно призован, лично се явява.

В залата се намира и адв. Стефан Атанасов Атанасов, определен от АК Ст.Загора за служебен защитник на осъдения.

Съдът е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. и с оглед постигане на процесуална икономия, съдът още в разпоредително заседание е изискал от АК- Стара Загора да бъде определен служебен защитник на осъдения .

Видно от уведомително писмо с изх. № 425/17. 03. 2023 г. за такъв е определен адв.

Стефан Атанасов Атанасов от АК- Стара Загора, който в момента се намира в съдебната зала.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП чл. 94 ал. 1 т.

6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. И. Д.- адв. Стефан Атанасов от АК– Стара Загора.

На защитата се даде възможност да се запознае с материалите по делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ.АТАНАСОВ – Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

1

Сне се самоличността на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ – М. И. Д. – **, към момента в Затвора Стара Загора, ЗОЗТ Черна гора, български гражданин, с начално образование, но неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОР - Поддържам предложението. Към момента няма да представям други доказателства.

АДВ. АТАНАСОВ – Моля да приемете декларация за сл. защитник. Не възразявам против представеното предложение. Да се приемат доказателствата.

СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК: Постъпила е справка за съдимост рег.№

230418005000175925/18.04.2023г. на М. И. Д., както и писмо от Затвора Стара Загора с вх.

№ 1181/15.03.2023год.

ПРОКУРОР – Да се приемат.

АДВ. АТАНАСОВ – Да се приемат.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените писмени доказателства, както следва: справка за съдимост рег.№ 230418005000175925/18.04.2023г. на М. И. Д. , както и писмо от Затвора Стара Загора с вх. № 1181/15.03.2023год.

ПРОКУРОР - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните прения.

АДВ.АТАНАСОВ – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и се даде ход на съдебните прения.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа гледна точка, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОР – Г- н съдия и Г-да съдебни заседатели, налице са основания за извършване на кумулация на наложените на осъдения М. И. Д., наказания. Видно от справката за съдимост, последните осъждания на Д. са както следва:

С Присъда № 16 от 22.11.2022 г. по НОХД №» 285/2022г. на P C -Чирпан за извършено на 24.10.2022г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1,6. "а" и б. „6" от НК е осъден на 2 години „лишаване от свобода" при първоначален „строг" режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, 6. „б" от ЗИНЗС.Присъдата е влязла в сила на 29.11.2022 г.

С Присъда № 18 от 29.11.2022 г. по НОХД №> 315/2022 г. по описа на PC - Чирпан за извършено на 08.11.2022 г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. „б" от НК е осъден на 2 години „лишаване от свобода" при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на 06.12.2022г.

С Определение по НОХД 77/2023 г. от 16.02.2023г. по описа на P C Чирпан за извършено на 13.11.2022 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал.

1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК е осъден на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", което същият да изтърпи ефективно при първоначален 2

„СТРОГ" режим, съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС. Определението е влязло в сила на 16.02.2023 г.

С Определение по ЧНД 342/2022г. на P C Чирпан е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД 285/2022г. и НОХД 315/2022г. на P C Чирпан, като е определено общо наказание , а именно „лишаване от свобода" в размер на ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО, при първоначален „СТРОГ" режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т.

2 б. Б от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание лишаване от свобода с ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД 285/2022г. по описа на РС-Чирпан.

Видно от данните по съдебните актове, всяко едно от деянията, за които са наложени наказания „лишаване от свобода" на осъдения Д. са извършени преди за което и да е било от тях да е имало влязъл в сила съдебен акт. Поради това са налице основания за приложение на правилата на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, по които на осъдения да се определи общо наказание за трите деяния, поради което са налице основанията на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за внасяне на настоящото предложение.

Предлагам да извършите кумулация на наложените на осъдения М. И. Д., ЕГН ********** от с. Свобода, обл. Стара Загора, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в Затвор - гр. Стара Загора, наказания по НОХД № 285/2022 г. по описа на P C Чирпан, НОХД 315/2022 г. по описа на P C - Чирпан и НОХД 77/2023 г. по описа на PC Чирпан, като на основание чл. 25, ал. 1 от НК във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК му определите едно общо наказание в размер на по-тежкото и да му наложите общо наказание „лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 2, буква б от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД 285/2022г. по описа на РС-Чирпан.

Алтернативно, ако съдът приеме, че следва да приложи института на чл. 24 от НК, то моля да увеличи определеното общо наказани с 4 месеца, така както е било извършено по ЧНД 342/2022год. по описа на РС Чирпан.

АДВ. АТАНАСОВ – Не възразявам. Моля да се уважи предложението.

ОСЪДЕНИЯТ – Каквото казва адвоката..

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ –

ОСЪДЕН - Ще се поправя.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6baf16aa-3b0c-422d-93fe-f0a4e620796d