Разпореждане № 66535 от 09.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25392/2024
- Вид
- Разпореждане № 66535
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66535 гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20241110125392 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 09.05.2024 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК, Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение Искова молба с вх. № 144897/30.04.2024 г., по която е образувано по гр.д. № 25392/2024 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.
Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1. Да посочи електронен адрес и да заяви желае ли връчване на посочения електронния адрес, както и да посочи телефон.
2. Да изложи конкретни твърдения, на които основава исковата си претенция за връщане на недължимо платеното, като посочи за какъв период от време каква сума твърди, че е преведена по сметка на ответника без основание, с която последният се е обогатил за сметка на ищеца.
2. Да конкретизира исковата си претенция, както следва:
3.1. Да посочи претендира ли установяване нищожност само на договора за потребителски кредит или и на договора за гаранция с оглед на наведени твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.
1
3.2. Да посочи основанията, на които претендира да бъде установена нищожност на всеки от договорите, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.
4. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лв. по всеки от предявените искове за прогласяване на нищожност на договор и 50 лв. за предявения осъдителен иск, както и да представи доказателство за това.
5. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.
Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще бъде върната.
Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Петя П. Стоянова/
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2