Протокол № 5057 от 04.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5057 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря *******

Сложи за разглеждане докладваното от **** Гражданско дело № 20231110112537 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „*** ЕАД- редовно призован за днешното открито съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила по вътрешния куриер на Софийски районен съд молба от 25.02.2026г., с която от името на ищеца е заявено становище за даване ход на делото, поддържа се исковата молба срещу наследниците на А.

М.. Заявено е искане срещу Д. М. да бъде постановено решение по съществото на правния спор. Поддържат се доказателствените искания за извършване на съдебно- техническа и съдебно- счетоводна експертизи, в случай че ответниците оспорват релевантните за спора обстоятелства. Заявено е искане по съществото на правния спор, включително за присъждане на разноски съобразно списък, приложен към така докладваната молба.

ОТВЕТНИЦАТА Г. С. М.- редовно призована за днешното открито съдебно заседание, явява се лично.

ОТВЕТНИЦАТА Д. И. М.- редовно призована за днешното открито съдебно заседание, явява се лично.

1

ОТВЕТНИКЪТ И. И. М.- редовно призован за днешното открито съдебно заседание, явява се лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на ищеца „***“ ООД- редовно призовано за настоящото открито съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила на 29.01.2026г. молба от името на ищеца, с която процесуалният му представител заявява, че няма възражение във връзка с отказа от наследство на ответницата Д. М..

Съдът намира, че с оглед на представените по делото доказателства, че Д. М. се е отказала от наследството на И. М., като отказът не е оспорен от името на ищеца, производството по делото по отношение на същата и за претендираните от нея суми следва да бъде прекратено. Това е така, доколкото след като лицето няма материалноправно качество на наследник на И. Х. М., същото не притежава и процесуална легитимация за участие в настоящото производство като ответник, а същата е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на исковете, за която съдът следи служебно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на ответницата Д. И. М. по предявените срещу нея искове, имащи за предмет вземанията, посочени от съда в определението, постановено по реда на чл. 140 ГПК от 19.01.2026г.

Определението подлежи на обжалване в 1- седмичен срок, който за ищеца тече от връчване на препис от същото, а за ответниците- от днес.

ОТВЕНТИЦИТЕ М.И: Молим да се гледа делото.

2

Съдът намира, че с оглед постановеното в днешното открито съдебно заседание определение за частично прекратяване на производството и обжалваемостта на това определение ход на делото не следва да бъде даден, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.03.2026г. от 10:00 часа, за когато страните се смятат за редовно призовани на основание чл. 142, ал. 3 във вр. с чл. 56, ал. 2 ГПК.

Препис от протокола, съдържащ прекратителното определение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3