Определение № 503 от 07.11.2023, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. Силистра, 07.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Гражданско дело № 20233400100375 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът Ф. Фристов И. твърди, че е биологичен баща на детето Гюрсай Надеждов Н.ов, починало на 28.09.23г. и независимо че е живял с майката Н.

Ш. в продължение на 17 години, не е припознал Гюрсай и не е вписан в акта за раждане на същия. Твърди също, че от 2019г. не живее с ответницата, но и двете негови деца, родени от нея, са останали да живеят при него.

Моли да бъде признато за установено, че той е биологичен баща на детето Гюрсай Надеждов Н.ов, починало на 28.09.23г.

Съдът, след като съобрази изложеното в исковата молба и представените доказателства по делото, прие за установено следното:

Предявен е иск от Ф. Х. И. за установяване на произход на детето Гюрсай Надеждов Н.ов от себе си.

Съдът счита, че така предявеният иск е недопустим поради липса на правен интерес.

Видно от представения акт за раждане на Гюрсай Надеждов Н.ов, а и както ищецът сам твърди в исковата молба, детето Гюрсай е с неустановен произход от бащата.

Ищецът разполага с възможността да припознае детето Гюрсай по реда на чл. 65 СК, като по делото липсват доказателства да е предприел тази опростена административна процедура и да му е било отказано от длъжностното лице по гражданско състояние към съответната община да впише припознаването или пък другият родител да го е оспорил с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние.

Относно позоваването от ищеца на чл. 8, ал. 1, вр. чл. 6, ал. 1 ЕКПЧ следва да се посочи, че основната цел на чл. 8 от Конвенцията е да защити лицето от произволна намеса на държавните органи, като към това отрицателно задължение могат да се прибавят и присъщите положителни 1 задължения за действителното зачитане на личния живот. Границата между позитивните и отрицателните задължения на държавата по отношение на Конвенцията обаче, не се поддават на точно определение и трябва да се вземе предвид справедливия баланс, който трябва да се постигне между отделните заложени лични и публични интереси.

Държавите разполагат с широка свобода на преценка при регламентация на института на произхода, засягащ статуса на физическите лица. Националното ни законодателство ограничава възможностите за оспорване на вече установен произход, като предвижда срокове и стеснява кръга на лицата, легитимирани да предявят такъв иск при зачитане на найдобрия интерес на детето и стабилитета на вече установения произход. В конкретния казус обаче следва да се вземат предвид правните възможности, с които жалбоподателят разполага, но не е използвал, при липса на стабилитет на установен произход от баща на детето Гюрсай. В случая не е налице невъзможност за ищеца да оспори вече направено припознаване от друг мъж и да установи собственото си бащинство по отношение на детето, спрямо което твърди биологичното си бащинство.

Предвид изложеното съдът счита, че в случая ищецът не би могъл да се позове на чл. 8 от Конвенцията, тъй като тази разпоредба изисква биологичният баща да бъде напълно възпрепятстван от установяване на бащинство си, а в настоящия случай не е така. Българското законодателство предвижда възможността за лице, което претендира, че е биологичният баща на дете, чието бащинство не е установено, да го направи по съответния административен ред и ищецът разполага с тази възможност.

Предвид всичко изложено до тук се налага изводът, че предявеният иск се явява недопустим и производството по делото следва да бъде прекратено.

МОТИВИРАН от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 375/23г. по описа на СОС поради недопустимост на предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2