Протокол № 89 от 27.08.2026, Районен съд - Чепеларе
- Съд
- Районен съд - Чепеларе
- Дело
- Административно наказателно дело 68/2026
- Вид
- Протокол № 89
- Подписан
- 27.08.2026
- В сила
- 27.08.2026
- Състав
- Сона Вахе Гарабедян
Цитирани разпоредби
- чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 137а, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 · Закон за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Чепеларе, 27.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Емилия К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Административно наказателно дело № 20265450200068 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Й. Т. Т., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От пълномощника му адв. Й. А., с пълномощно на л. 5 от АНД № 109/2025 г. по описа на РС Чепеларе, е постъпила молба с вх.
№ 3824/24.08.2026 г.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИКЪТ НА РУ – ЧЕПЕЛАРЕ КЪМ ОДМВР СМОЛЯН, редовно и своевременно призован, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От пълномощника главен юрисконсулт К. В. е постъпило по ССЕВ писмено становище с вх. № 3806/21.08.2026 г., ведно с пълномощно и списък на разноските, както и идентично по съдържание такова в оригинал с вх. № 3855/25.08.2026 г., ведно с пълномощно и списък на разноските.
РП СМОЛЯН, ТО ЧЕПЕЛАРЕ, редовно и своевременно призована, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, като: призовката на жалбоподателя е връчена на 29.07.2026 г., чрез адв. А.; призовката на ответника по жалбата – на 23.07.2026 г.; призовката на РП – Смолян, ТО Чепеларе - на 27.07.2026.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3824/24.08.2026 г., подадена от адв. Й.
А., процесуален представител на жалбоподателя Й. Т. Т., в частта, в която процесуалният представител заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в насроченото съдебно заседание, като не възразява да се даде ход на делото.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото по ССЕВ писмено становище с вх. № 3806/21.08.2026 г., както и идентично по съдържание такова в оригинал с вх. № 3855/25.08.2026 г., подадени от ответника по делото началника на РУ – Чепеларе към ОДМВР – Смолян, чрез пълномощник главен юрисконсулт К. В., в частта, в която процесуалният представител на ответника моли да се даде ход на делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това.
С оглед данните по делото и становищата на страните, съдът намира, че не са налице 1 процесуални пречки по даване ход на делото и на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН и е образувано след отмяна с влязло в сила Решение № 1109/02.07.2026 г., постановено по КАНД № 179/2026 г. на Административен съд Смолян, на Решение № 6/23.03.2026 г., постановено по АНД № 109/2025 г. по описа на РС Чепеларе и делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Чепеларският районен съд е сезиран с жалба, подадена от Й. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № **, чрез пълномощник адвокат Й. А., против Наказателно постановление № 25-0373-000222, издадено 28.04.2025 г. от началника на РУ – Чепеларе при ОДМВР – Смолян, с което за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 53, ал. 1 от ЗАНН и чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева (25,56 евро) и на основание Наредба № Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР на същия са отнети 10 контролни точки.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3824/24.08.2026 г., подадена от адв. Й.
А., процесуален представител на жалбоподателя Й. Т. Т., в частта, в която процесуалният представител заявява, че поддържа депозираната жалба на основанията, посочени в нея.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото по ССЕВ писмено становище с вх. № 3806/21.08.2026 г., както и идентично по съдържание такова в оригинал с вх. № 3855/25.08.2026 г. подадени от ответника по делото началника на РУ – Чепеларе към ОДМВР – Смолян, чрез пълномощник главен юрисконсулт К. В., в частта, в която от името на ответника процесуалният представител заявява, че оспорва жалбата на Й. Т. Т..
СЪДЪТ докладва представените от АНО материали по административнонаказателната преписка, приложени по АНД № 109/2025 г. по описа на РС Чепеларе, както и писмо с вх. № 3406/28.07.2026 г., изпратено от РУ – Чепеларе, с което във връзка с разпореждане с рег. № 84/22.07.2026 г. по АНД № 68/2026 г. по описа на РС Чепеларе, се изпраща оригинал на изискания от съда документ - Наказателно постановление № 25-0373-000222/28.04.2025 г. по описа на РУ – Чепеларе, ведно с приложения към него оригинал на наказателно постановление № 25-0373-000222/28.04.2025 г. по описа на РУ – Чепеларе.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3824/24.08.2026 г., подадена от адв. Й.
А., процесуален представител на жалбоподателя Й. Т. Т., в частта, в която процесуалният представител моли да се приемат представените писмени доказателства и административна преписка.
Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото материалите по изпратената от РУ – Чепеларе административнонаказателна преписка, постъпили с писмо с вх. № 4258/08.12.2025 г., приложени по АНД № 109/2025 г. по описа на РС Чепеларе (от л.
6 до л. 21), както и писмо с вх. № 3406/28.07.2026 г., изпратено от РУ – Чепеларе, ведно с оригинал на наказателно постановление № 25-0373-000222/28.04.2025 г. по описа на РУ – Чепеларе.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по изпратената от РУ–Чепеларе административнонаказателна преписка, постъпили с писмо с вх. № 4258/08.12.2025 г., приложени по АНД № 109/2025 г. по описа на РС Чепеларе, а именно: отпечатан дигитален образ на връчения на жалбоподателя екземпляр от наказателно постановление № 25-0373-000222/28.04.2025 г., издадено от началника на РУ – Чепеларе, ведно с разписка за връчване на 21.11.2025 г.; оригинал на акт за установяване на административно нарушение серия АД, бл. № 002043/16.04.2025 г., ведно с разписка за получаване на 16.04.2025 г.; справка за нарушител/водач за Й. Т. Т.; справка от 03.12.2025 г. за собственост на превозно средство с рег. № * **** **; заверено копие от заповед № 8121з1632/02.12.2021 г., издадена от министъра на външните работи; както и писмо с вх. № 3406/28.07.2026 г., изпратено от РУ – Чепеларе, ведно с оригинал на наказателно постановление № 25-0373-000222/28.04.2025 г. по описа на РУ – Чепеларе.
СЪДЪТ докладва постъпилите с молба с вх. № 3824/24.08.2026 г., подадена от адв. Й. А., процесуален представител на жалбоподателя Й. Т. Т., списък на разноските, договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС.
СЪДЪТ докладва постъпил по ССЕВ с писмено становище с вх. № 3806/21.08.2026 г., както и с идентично по съдържание такова в оригинал с вх. № 3855/25.08.2026 г., подадени от ответника по делото началника на РУ – Чепеларе към ОДМВР – Смолян, чрез пълномощник главен юрисконсулт К. В., списък на разноските.
Съдът намира, че следва да приеме представените от жалбоподателя списък на разноските, ДПЗС и удостоверение за регистрация по ЗДДС, както и представения от ответника списък на разноските.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от жалбоподателя списък на разноските, ДПЗС и удостоверение за регистрация по ЗДДС, както и представения от ответника списък на разноските.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3824/24.08.2026 г., подадена от адв. Й.
А., процесуален представител на жалбоподателя Й. Т. Т., в частта, в която процесуалният представител заявява, че няма други доказателствени искания.
Съдът намира, че към настоящия момент делото не е изяснено от фактическа страна, поради което за следващото съдебно заседание следва да бъдат призовани *** Д. А. С. – *** и *** Б.
Р. А. – ***.
Ето защо делото следва да бъде отложено за друга дата, за която страните и свидетелите да бъдат призовани.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.10.2026 г. от 11:45 ч., за които дата и час да се призоват жалбоподателят Й. Т. Т., ответникът по жалбата началникът на РУ – Чепеларе към ОДМВР – Смолян, РП Смолян, ТО Чепеларе, както и *** Д. А. С. – *** и *** Б. Р. А. – ***.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
3
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
4