Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 111 от 13.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1187/2025
Вид
Протокол № 111
Подписан
13.02.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Петър Узунов, Емилия Дончева, Вера Коева

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Благоевград, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

ЕмИ. Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова Сложи за разглеждане докладваното от ЕмИ. Дончева Въззивно гражданско дело № 20251200501187 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:02 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован – явява се юриск. Никова, с пълномощно по делото.

Въззиваемият, редовно, но несвоевременно призован – не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Призовката за въззиваемия е върната в цялост, без да е връчена, с отразяване на причините за това. Върху същата е отбелязано, че въззиваемият е призован и уведомен по телефона за датата на днешното с.з. на 06.02.2026 г.

Постъпила е молба от адв. З., процесуален представител на въззиваемия, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Изразява становище по съществото на спора, в смисъл, че поддържат тезата си. Настоява за присъждане на сторените по делото разноски, по списък, който представя. Прави възражение за прекомерност ако се претендира юрисконсултско възнаграждение надвишаващо минималното такова.

ЮРИСК. НИКОВА: Да несвоевременното призоваване. не се дава ход на делото заради

Въпреки нарочното изявление в днес докладваната молба от процесуалния представител на въззиваемия, съдът счита, че с оглед 1 гарантиране правото му на участие в процеса ход на делото за днес не следва да се даде. Същото следва да се отложи, ще повече, че в тази насока е и становището на жалбоподателя.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът предлага дата на следващото с.з. 19.02.2026 г.

ЮРИСК. НИКОВА: На тази дата съм на дело в РС-Разлог.

Предвид ангажиментите на юр.Никова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 26.02.2026 г. от 09,00 часа, за която дата страните уведомени.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Благоевград, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

ЕмИ. Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова Сложи за разглеждане докладваното от ЕмИ. Дончева Въззивно гражданско дело № 20251200501187 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:02 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован – явява се юриск. Никова, с пълномощно по делото.

Въззиваемият, редовно, но несвоевременно призован – не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Призовката за въззиваемия е върната в цялост, без да е връчена, с отразяване на причините за това. Върху същата е отбелязано, че въззиваемият е призован и уведомен по телефона за датата на днешното с.з. на 06.02.2026 г.

Постъпила е молба от адв. З., процесуален представител на въззиваемия, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Изразява становище по съществото на спора, в смисъл, че поддържат тезата си. Настоява за присъждане на сторените по делото разноски, по списък, който представя. Прави възражение за прекомерност ако се претендира юрисконсултско възнаграждение надвишаващо минималното такова.

ЮРИСК. НИКОВА: Да несвоевременното призоваване. не се дава ход на делото заради

Въпреки нарочното изявление в днес докладваната молба от процесуалния представител на въззиваемия, съдът счита, че с оглед 1 гарантиране правото му на участие в процеса ход на делото за днес не следва да се даде. Същото следва да се отложи, ще повече, че в тази насока е и становището на жалбоподателя.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът предлага дата на следващото с.з. 19.02.2026 г.

ЮРИСК. НИКОВА: На тази дата съм на дело в РС-Разлог.

Предвид ангажиментите на юр.Никова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 26.02.2026 г. от 09,00 часа, за която дата страните уведомени.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________