Разпореждане № 173 от 13.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 252/2026
- Вид
- Разпореждане № 173
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Божана Манасиева
Цитирани разпоредби
- чл.249,ал.4,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.29,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.29,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 173 гр. Благоевград, 13.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20261200200252 по описа за 2026 година Производството е образувано в внесено в
ОС-Благоевград споразумение,постигнато по реда на чл.381,вр. с чл.382 от НПК между ОПБлагоевград и защитника на обвиняемия В. А. Ч..
В кориците на образуваното нохд №252/2026г е приложено и НОХД №394/2025г по описа на ОС-Благоевград,образувано въз основа на внесен обвинителен акт срещу петима подсъдими,между които и В. А. Ч..Докладчик по нохд №394/2025г е същия съдия/Божана Манасиева/.В разпоредително заседание ,проведено на 06.02.2026г съдът е прекратил съдебното производство по реда на чл.248,ал.1,т.3,във вр. с 249,ал.1 и ал.2,вр. с чл.249,ал.4,т.1 от НПК и е върнал делото на ОП-Благоевград,поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения.Определението е влязло в сила и именно след прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора е постигнато споразумение само с 1 от общо 5 обвиняеми лица.
При тази ситуация,намирам,че са налице пречки нохд №252/2026г да бъде разгледано от съдия Манасиева.Съгласно Вътрешните правила за разпределение на делата,при разпределение на наказателните дела е посочено,че „В случаите при повторно внасяне на дело,след постановено в разпоредително заседание определение на съда по чл.249,ал.2 НПК,разпределящият възлага ръчно делото на същия съдия-докладчик,върнал делото на прокурора“/т.II,т.3/.И след като докладчик по основното дело с обвинителния акт е съдия Божана Манасиева ,то е налице пречка същият 1 съдия да разгледа и НОХД №252/2026г.
Същевременно намирам,че тази хипотеза не е предвидена като задължително основание за отвод в чл.29,ал.1 от НПК и същевременно не е и такава по чл.29,ал.2 от НПК,тъй като настоящият съдия-докладчик не е нито заинтересован,нито предубеден относно изхода по делото.
Изхождайки обаче от фактическата и правна сложност на НОХД №394/2025,което предстои да бъде внесено в ОС-Благоевград с нов обвинителен акт,каквато не предполага нохд №252/2026г/образувано по реда на глава 29 НПК/,намерих за правилно ,позовавайки се на Вътрешните правила за разпределение на делата,да се отведа от разглеждане на НОХД №252/2026г по описа на ОС-Благоевград.
Водим от горното,Съдът
РАЗПОРЕДИ:
Отвежда от разглеждане на НОХД №252/2026 г. съдия Божана Манасиева.
Делото да се докладва за ново разпределение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2