Определение № 356 от 25.06.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 468/2025
- Вид
- Определение № 356
- Подписан
- 25.06.2026
- Състав
- Анета Николова Братанова, Дарина Стоянова Маркова, Мария Кирилова Терзийска
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356 гр. Варна, 25.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова
Членове:
Дарина Ст. Маркова
Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000468 по описа за 2025 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК след сезиране от С. С. М. за поправка на допусната в диспозитива на определение № 304 от 03.06.2026г. по делото очевидна фактическа грешка в собственото име на въззиваемия.
Предмет на въззивно производство е бил предявен иск от С. С. М.. В производството, включително и в мотивите на постановеното определение по реда на чл.248 от ГПК името на страната е правилно посочено. Само в диспозитива на определението досежно присъденото адвокатско възнаграждение ищецът е посочен с грешно собствено име – С.. Поради което и съдът намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА в диспозитива на определение № 304 от 03.06.2026г. по в.т.дело № 468/25г. като в диспозитива на определението вместо „С.“ се чете „С.“.
Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от връчването му 1 страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356 гр. Варна, 25.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова
Членове:
Дарина Ст. Маркова
Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000468 по описа за 2025 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК след сезиране от С. С. М. за поправка на допусната в диспозитива на определение № 304 от 03.06.2026г. по делото очевидна фактическа грешка в собственото име на въззиваемия.
Предмет на въззивно производство е бил предявен иск от С. С. М.. В производството, включително и в мотивите на постановеното определение по реда на чл.248 от ГПК името на страната е правилно посочено. Само в диспозитива на определението досежно присъденото адвокатско възнаграждение ищецът е посочен с грешно собствено име – С.. Поради което и съдът намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА в диспозитива на определение № 304 от 03.06.2026г. по в.т.дело № 468/25г. като в диспозитива на определението вместо „С.“ се чете „С.“.
Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от връчването му 1 страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2