Присъда № 38 от 23.04.2026, Районен съд - Благоевград

МОТИВИ по Присъда № 38 от 23.04.2026г., постановени по НОХД № 95/2026 г. по описа на Районен съд Благоевград

Производството пред Районен съд - Благоевград е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград, с който против К. В. М.

– , с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че в периода от 18.12.2024г. до 10.04.2025г. в гр.Благоевград, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнела чужди движими вещи, на обща стойност 433,60 /четиристотин тридесет и три лева и 60 ст./, от владението на различни граждани и юридически лица, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. На 18.12.2024 г., около 12.00 часа, в гр.Благоевград, от двора на Трето ОУ Димитър Талев, находящо се на бул. Св.Св. Кирил и Методий № 13, отнела чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ:

, на стойност от 316 лв. /триста и шестнадесет лева/; 1 бр. чанта за обед на стойност от 14,70 лв.; 1 бр. кутия за храна на стойност от 18 лв., 1 бр. бутилка за филтриране на вода на стойност от 25,60 лв. и 1 бр. детска гривна на стойност от 2,50 лв. и всичко на обща стойност от 376,80 /триста седемдесет и шест лева и 80 ст./ лв., от владението на П Ю Д. и собственост на М. В. Д., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои 2. На 10.04.2025г., около 13:00 ч. от магазин „Куик Пик“, находящ се в гр.Благоевград, ул. Славянска № 87, е отнела чужди движими вещи – 4 бр. кутии шоколадови бонбони „Мерси“ от 250 гр. на стойност 38 лв., 1 бр. кутия шоколадови бонбони Линд 143 гр. на стойност 11,50 лв. и 1 бр. кашкавал Драгоданово 306 грама на стойност 7,30 лв. и всичко на обща стойност от 56,80 лева /петдесет и шест лева и 80 ст./, от владението на С З М, собственост на „Билд Къмпани 2008“ ЕООД, гр.Благоевград, ЕИК 200205740, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е квалифицирано от обвинението, като престъпление по чл.194 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура Благоевград поддържа обвинението и ангажира доказателства в негова подкрепа. Пледира подсъдимата да бъде призната за виновна по повдигнатото обвинение и осъдена за извършено престъпление, като се съобразят от една страна смекчаващите вината – ниската стойност на предмета на престъплението и чистото съдебно минало на подсъдимия, като повечето вещи са върнати непосредствено след деянието, а друга част на по-късен етап, а от друга отегчаващите такива – подсъдимата е извършвали деянията на обществени места от където са извършени процесните две деяния. Предлага на подсъдимата К. М. да бъде наложено наказание “Пробация” за срок от осем месеца при двете задължителни пробационни мерки. Предвид целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК обвинението намира, че такова наказание е подходащо в случая и ще изиграе своята превантивна роля.

По делото не са конституирани пострадали лица, в качеството им на граждански ищци или частни обвинителни.

Подсъдимата се явява лично в съдебното заседание и със служебно назначен защитник – адв.В., като излагат становище, че не признава изцяло вината си, тъй като не е отнела всичките вещи, които й се преписват от обвинението. Защитника пледира, че не са налице никакви доказателства, от които да се направи категоричен и еднозначен извод, че подсъдимата е 1 откраднала детската чанта, която същата твърди, че намерила в близост до училището, но извън двора на училището, като е категорична че е намерила мобилен телефон на улицата, но категорично оспорва да е упражнявала фактическа власт върху бутилката за вода, кутията за храна и детската гривна.

Предвид последното намира, че не е доказано престъплението по чл.194, ал.1 от НК, както твърди държавното обвинение, а е налице престъпление по чл.207, ал.1 от НК, а именно намерена вещ, която в законоопределения срок едноседмичен не е предадена на собственика или не го е върнала в полиция.

Сочи, че ако съдът приеме това становище, то се иска да приложи чл.9 ал.2 от НК за това деяние. Ако съдът не приеме изложеното, то алтернативно се иска, да приеме, че тъй като второто деяние, в магазина представлява маловажен случай, с оглед легалната дефиниция за чл. 93, т. 9 от НК, то да приеме, че цялото обвинение по чл.194 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК представлява маловажно такова, с оглед ниската му обществената опасност на деянието водено от малката стойност на откраднатите вещи, както и предвид връщането на тези вещи, ниската обществена опасност на дееца. Ако съдът приемете, че случаят е маловажен считам и следва да бъде отнесен към състав на престъпление по чл.194, ал.3 във връзка ал. 1 от НК, защитникът пледира, че е налице предпоставка ,предвид връщането на вещите да бъде приложена разпоредбата на чл.197, т. 2 предл. 1 от НК, като се направи преценка дали са налице предпоставките на чл.218б, ал. 1 от НК. Ако съдът счете, че не са налице предпоставките на чл.218б, ал. 1 от НК, защитникът излъга становище, че следва да се приложи чл.78а от НК, като се наложи административно наказание глоба на подсъдимата по реда на чл.78а от НК, същата се освободи от наказателна отговорност. по изложените съображения, защитникът моли да се произнесе съда. Подсъдимата М. изцяло поддържа изложеното от защитника си и моли съдът да го възприеме и уважи.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, доводите и изявленията на страните и разпоредбите на чл.371 т.1 във връзка чл.372 ал.3 от НПК и на чл.374 от НПК и предвид ангажираният по делото доказателствен материал и закона, в пределите на своята преценка по чл.301 от НПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимата К. В. М. е родена на , с ЕГН **********.

Свидетелката М. В. Д. притежавала мобилен телефон/апарат марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: , който се ползвал от малолетната й дъщеря П Ю Д. .

Свидетелката Д. била закупила на детето и 1 бр. чанта за обед, 1 бр. кутия за храна, 1 бр. бутилка за филтриране на вода и 1 бр. детска гривна, които детето ползвало по време на учебните занятия в ІІІ ОУ „Димитър Талев“, находящо се на бул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 13. На 18.12.2024г. П Д. била на училище, като в чантата си за храна съхранявала мобилният си телефон марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: , 1 бр. кутия за храна, 1 бр. бутилка за филтриране на вода и 1 бр. детска гривна. Около 12:00 часа детето излязло да играе на двора на училището, като закачило на оградата чантата си за храна, в която били и останалите вещи и отишла да разгледа коледния базар в училището. По същото време, около 12:00 часа на 18.12.2024г., подсъдимата К. В. М. била в района на училището и минала покрай оградата, видяла чантата за храна и я взела. Отдалечила се и в района на заведение „Брънч“ извадила от чантата мобилен телефон марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: , 1 бр. кутия за храна, 1 бр. бутилка за филтриране на вода и 1 бр. детска гривна, като изхвърлила в близкият контейнер за боклук чантата, кутията за храна, бутилката и гривната и взела в мобилният телефон в себе си. След около десетина минути детето се върнало до мястото, където било закачило чантата си и установило, че същата липсва. Уведомило майка си, свидетелката Д., която отишла до училището заедно със съпруга си Ю Д и по споделената локация на телефона двамата намерили в контейнер за боклук изхвърлените чанта, кутия за храна, бутилка и гривна.

2

Няколко дни по-късно на 24.12.2024г. подсъдимата К. М. била в дома си заедно със своя приятел, свидетеля Д П К и му показала мобилният телефон „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: , като го помолила да премести СИМ-картата, която ползвала с тел. номер в него. К. М. активирала горепосочената СИМ-карта, която била регистрирана на името на бащата на свидетеля К и ползвала интернет услуги през мобилният телефон „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: . В периода от 24.12.2024г. до 29.01.2025г. подсъдимата К. М. ползвала мобилният телефон „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: със СИМ-карти с номера и , последната регистрирана на името на свидетеля К.

На 03.03.2025г. подсъдимата К. М. посетила обект на „Заложна къща – Фреш Кеш“ ЕООД, намираща се в гр.Благоевград, ул. „Менча Кърничева“ № 34, където заложила мобилният апарат марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: , собственост на М. Д..

Междувременно М. Д. подала сигнал до 01 РУ - Благоевград, по който била извършена предварителна проверка и образувано настоящото досъдебно производство.

Магазин „Куик Пик“, собственост на „Билд Къмпани 2008“ ЕООД, гр.Благоевград, с управител С Н А се намирал на адрес гр.Благоевград, ул.

„Славянска“ № 87, като управител на търговския обект бил свидетеля С З М.

В магазина имало изградена видеоохранителна система, която се наблюдавала непрекъснато от страна на служителите. На 10.04.2025г. около 13:00ч. подсъдимата К. В. М. отишла до магазин „Куик Пик“, находящ се на ул.

„Славянска“ № 87, като влязла вътре и започнала да обикаля между стилажите. Докато се движела и разглеждала стоките, взела от рафтовете 4 бр. кутии шоколадови бонбони „Мерси“ от 250 гр., 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Линд“ 143 гр. и 1 бр. кашкавал „Драгоданово“ 306 грама, скрила ги в якето си и преминала през касовата зона без да ги заплати. Действията й били видени от страна на свидетеля М, който по това време наблюдавал на монитори охранителните камери. М я пресрещнал след касовата зона и я спрял, като заявил на подсъдимата К. М., че трябва да върне продуктите, които е взела. Уведомил и органите на МВР и заедно с подсъдимата К. М. останали на място до пристигането им. На място в магазина и в присъствието на полицейските служители подсъдимата К. М. върнала хранителните продукти на свидетеля М.

Била извършена предварителна проверка, която била присъединена към разследването по досъдебно производство № 500/2024г. по описа на 01 РУ Благоевград.

В хода на разследването мобилен апарат марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: е върнат на собственика, свидетелката М. Д., след като подсъдимата К. М. го откупила от заложната къща и предала на разследващите органи.

В хода на разследването е назначена стоково-оценъчна експертиза, от заключението на която се установява, че вещите, предмет на престъплението са на следна стойност, а именно - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг S20“ с ИМЕЙ: , на стойност от 316 лв. /триста и шестнадесет лева/; 1 бр. чанта за обед на стойност от 14,70 лв.; 1 бр. кутия за храна на стойност от 18 лв., 1 бр. бутилка за филтриране на вода на стойност от 25,60 лв.; 1 бр. детска гривна на стойност от 2,50 лв.; 4 бр. кутии шоколадови бонбони „Мерси“ от 250 гр. на стойност 38 лв., 1 бр. кутия шоколадови бонбони „Линд“ 143 гр. на стойност 11,50 лв. и 1 бр. кашкавал „Драгоданово“ 306 грама на стойност 7,30 лв. или всичко на обща стойност в размер на 433,60 лева.

От представената справка за заявителки материали за извършени противообществени прояви на подсъдимата К. В. М. с ЕГН ********** е видно, че в периода от 2011г. до 2017г. срещу същата има подадени множество заявителски материали за извършени деяния по чл.194 от НК, като голяма част от тях са определни като маловажен случай.

3

От приложената справка за съдимост на подсъдимата К. В. М. с ЕГН ********** се установява, че същият е била осъждана за престъпления против собствеността през 2017г., за които понастоящем е реабилитирана, като и по отношение на нея не е прилаган института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.

Представената Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимата К. В. М. с ЕГН ********** се удостоверява, че същата не е омъжена, няма деца, няма собствени движими и недвижими вещи, няма в собственост ценни книжа, парични средства в банкова сметка, както и доходи от трудова дейност, но получава социялни помощи в размер на 170 лева.

При така изложената и установена фактическа обстановка по делото, като съобрази целият доказателствен материал по делото, съдът намира за доказано по безспорен и категоричен начин обвинението, че подсъдимата К.

Разпечатката съдържа 30 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6b987ed1-71a3-4f12-9e48-32aac5aa9a4a