Акт от 18.02.2021, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- 39/2021
- Подписан
- 18.02.2021
- В сила
- 25.02.2021
Р
Е Ш Е Н И
Е № №16 гр.Видин 18.02.2021г.
В И М Е Т
О НА Н А Р О Д А
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - наказателно отделение в открито съдебно заседание - проведено на осемнадесети февруари двехиляди и двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :И.
И.
Р. Д.
ЧЛЕНОВЕ : мл.с.Д. В. при участието на секретар А. А. и прокурора Л.Ц. - след като разгледа докладваното от съдията И. - частно наказателно дело №39 от 2021г. – и за да се произнесе взе в предвид следното :
Производството по делото е по чл.16 от
Закона за признаване
,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г./
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstabe1,A-7540 – Gussing - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 15.10.2020 г. ,влязло в законна сила на 04.11.2020 г. по дело №ВН-GS/03/206000030177/20 срещу Т.
И. *** роден на ***
*** България и живущ *** с ЕГН:**********. Излага се ,че по решението на Т. И. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 200.00 евро , като е осъден за извършено от него нарушение .От тази сума
200.00 евро - представлява парична сума ,наложена с решението, за това
,че :
Като водач на автомобил с регистрационен номер ВН 10 16 ЕК , на 30.08.2020г. в 12.02 часа движейки се в населено Nickelsdorf,
A 4 ,StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn,засегнатото лице при разрешена максимална скорост 80 км в час е управлявало
МПС със 120 км в час , или е превишило скоростта със 40 км в час.
Посочено е ,че извършеното от Т. И. нарушение е нарушение на Австрийските правни разпоредби по § 98 Abs. 1KFG i.V.m § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV ;§ 134 Abs. 1 KFG.
Изложено е
,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.
Посочено е ,че решението е влязло в законна сила.
Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава
,различна от издаващата или изпълняващата .
В съдебното заседание на 18.02.2021 г. прокурорът поддържа искането за признаване и изпълнение на решението.
Засегнатото лице
Т. И. не се явява в съдебното заседание на 18.02.2021 г. – редовно призовано ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение - преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава България .В Удостоверението се сочи, че че Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstabe1,A-7540 – Gussing - - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 15.10.2020 г.,влязло в законна сила на 04.11.2020 г. по дело №ВН-GS/03/206000030177/20 срещу Т. И.
*** роден на ***
*** България и живущ *** с ЕГН:**********.
Излага се ,че по решението на Т. И. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от
200.00 евро , като му е наложено наказание за извършено от него нарушение.От тази сума 200.00 евро представлява парична сума ,наложена с решението за извършено нарушение ,за това ,че :
Като водач на автомобил с регистрационен номер ВН 10 16 ЕК , на 30.08.2020г. в 12.02 часа движейки се в населено Nickelsdorf, A 4 ,StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn,засегнатото лице при разрешена максимална скорост 80 км в час е управлявало МПС със
120 км в час , или е превишило скоростта със 40 км в час.
Посочено е ,че извършеното от Т. И. нарушение
- е нарушение на Австрийските правни разпоредби по § 98 Abs. 1KFG i.V.m § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV ;§ 134 Abs. 1 KFG. Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.
Посочено е ,че решението е влязло в законна сила.
Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава
,различна от издаващата или изпълняващата .
По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава
,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние
,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които
: а/по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България ,или б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 200.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 391.17 /тристадеветдесет и един лев и седемнадесет стотинки/ лева - по курса на БНБ за 04.11.2020 г. Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство .
Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията ,които обосновават решението .
От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение. Видно е от посоченото по горе
,че решението касае
Т. Б. И. *** роден на *** ***
България и живущ *** с ЕГН:********** за който бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. От тази справка се установи ,че Т. Б. И. *** роден на *** ***
България и живущ *** с ЕГН:**********.