Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 197 от 11.07.2022, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 138/2022
Вид
Определение № 197
Подписан
11.07.2022
В сила
11.07.2022
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.331 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.62, ал.5 · Семеен кодекс
  • чл.69 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 197 гр. Търговище, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. С. като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. С. Гражданско дело № 20223500100138 по описа за 2022 година

Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.62, ал.5 и 69 от СК е образувано по искова молба на В.И.С. от с.Росина, общ.Търговище, действащ чрез процесуалния си представител адв.Севим Али от АКТърговище с оспорване бащинството на ответника М.М. Д. от гр.Кнежа, обл.Плевен и установяване на произхода на роденото от ответницата Р. М. С. от с.Росина, общ.Търговище на *** в гр.Търговище дете С.М.Д., род. на *** от биологичния му баща-ищеца, като се допусне и промяна в имената.

Направени са доказателствени искания за приемане на писмени доказателства и изслушване на свидетелски показания.

Съдържанието на исковата молба е в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, спазени са преклузивните срокове по чл.62, ал.5 и чл.69 от СК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, както и редовна размяна на книжата, поради което предявените искове са процесуално допустими и следва да бъдат поставени на разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито заседание.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговори от ответника М.Д. не е постъпил.

По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Р. М. С. признава иска.

Доказателствени искания не са направени.

Направените от ищеца доказателствени искания са допустими и относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на 1 правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което следва да бъдат уважени, а на осн. чл.140, ал.3 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за доклад.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверени копия от удостоверение за раждане по акт №0151/04.04.2022г., изд. от Община Търговище и решение №58/16.07.2021г. по гр.д.№482/2021г. на Районен съд-Кнежа, представени от ищеца.

ДОПУСКА изслушването на свидетелски показания, при режим на довеждане на свидетелите в открито съдебно заседание.

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:

1.Исковата молба за оборване на бащинството на ответника М.М. Д. и установяване произхода на детето С.М.Д., род. на *** от ищеца В.И.С., че макар и детето да е родено преди изтичане на 300 дни от прекратяване брака между ответниците, то действителният му биологичен баща е именно ищецът, с когото майката живее на семейни начала от няколко години.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговори от ответника М.Д. не е постъпил.

По реда и в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата Р. М. С. признава иска, както и изложените от ищеца обстоятелства.

2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на съединените искове по чл.62, ал.5 и по чл.69 от СК.

3.Няма безспорни обстоятелства между ищеца и ответника, признати факти и права от ответника.

Оветницата признава обстоятелствата и правата на ищеца.

4.На доказване подлежат обстоятелствата относно действителния биологичен произход на детето от бащата, като доказателствената тежест е за страните, съобразно твърденията им.

НАСРОЧВА гр.д.№138/2022г. по описа на Окръжен съд-Търговище за разглеждане в открито заседание на 12.09.2022г. от 10.30 часа, за която дата и 2 час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните, на осн.чл.140, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3