Решение № 4735 от 29.11.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4735 гр. Пловдив, 29.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Руска Ат. А.а при участието на секретаря Мария Г. Христова като разгледа докладваното от Руска Ат. А.а Гражданско дело № 20235330104586 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 235 от ГПК.

Ищцата Н. П. е предявила срещу ответницата Д. С. иск с правно основание чл. 30 от ЗН за намаляване на завещателно разпореждане – саморъчно завещание от .........., обявено от .............. с протокол № ........ по нотариално дело ..............., вписано под дв. вх. рег. № ........... акт № ........., том.......... нот. дело № .......... извършено от А.... П.........., починал на ..........., в полза на ответницата Д. С., и възстановяване на запазената част на ищцата от наследството на завещателя.

Ищцата П. твърди, че на ............ починал А.... П............ Ищцата била наследник по закон на починалия – негова д.............. Другите живи наследници по закон на последния били ответницата Д. – преживяла с..... на А.... П... и В... П.... – с........... на починалия, и Г..... П. – д.......... на починалия. В полза на ответницата А......... съставил саморъчно завещание от .........с което й оставил цялото притежавано към момента на смъртта си имущество. Ищцата Н. била наследник със запазена част от наследството на б..... А .........., поради което универсалното завещание накърнило частта й с 1/6. Иска от съда да 1 намали завещателното разпореждане до размера, необходим за допълване на запазената й част от наследството, и да я възстанови. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор на искова молба от ответницата С., в който се сочи, че ищецът действително има запазена част от наследството на завещателя.

Като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, настоящият съдебен състав намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за наследници на А ...

П........... се установява, че той е починала на ......... и е оставил за наследници по закон преживялата си съпруга Д. (ответницата) и четирите си д....– П...., Н.

(ищцата), Г.... и В......... По изложените факти страните и не спорят.

От представеното по делото саморъчно завещание от ............., обявено от ............, подписано от А....П .......е видно, че последният е завещал на ответницата С. (негова преживяла съпруга) цялото движимо и недвижимо имущество, което е притежавал към датата на своята смърт: „Аз А....П.....П........... завещавам на с..........Д. Е. С. … всичко, което имам“.

Завещанието, следователно, е универсално по характер (чл. 16, ал. 1 от ЗН) – обстоятелство, по което страните не спорят.

По делото са събрани и други неотносими доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 1 от ЗН: „ Наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.“ Чл. 28, ал. 1 от ЗН определя лицата с право на запазена част от наследство – низходящи, родители и съпруг. Ищцата П. е д..........на завещателя П...........Размерът на запазената и разполагаемата част е уреден в чл. 29 от ЗН.

Понеже А.... П.........е починал женен за Д. Е. С., той е оставил за наследници с.......... и низходящите си (ал. 3 от цитираната разпоредба). Понеже наследодателят е оставил четири деца, меродавно за определяне на размера на запазената част от наследството му е предл. последно на изр. трето от цитираната алинея на чл. 29 от ЗН: запазената част възлиза на 5/6 ид. част от 2 наследството – по 1/6 ид. част за всеки наследник със запазена част. Размерът на запазената част на ищцата от наследството на б.... А.......... е именно 1/6 ид. част.

Когато завещателното разпореждане е универсално (чл. 16, ал. 1 ЗН), какъвто е настоящият случай, облагодетелстваният придобива не само всички права на наследодателя, но и става отговорен за всички негови задължения.

Поради това при предявен иск за намаляване на универсалното завещание до размера на запазената част на наследник по закон, намалението следва да се извърши направо в дробна част, съответстваща на запазената част на наследника по закон по чл. 29 от ЗН. При такива завещания не се формира наследствена маса – това е нужно само тогава, когато е завещана определена вещ или вземане (частно завещание, завет – чл. 16, ал. 2 от ЗН), за да може да се определи чистият актив на наследството, тъй като само от този актив могат да се облагодетелстват заветниците (в този смисъл напр. решение № 25/12.02.2016 г. по гр.д. № 4119/2015 г., I г.о.).

Като се съобразят по-горе изложените констатации за фактите, следва да се приеме за установено, че с универсално завещателно разпореждане от ..............., наследодателят А.... П.............е завещал на своята съпруга ответницата Д. С., цялото свое движимо и недвижимо имущество към момента на смъртта си. Той е имал право да се разпореди с дарение или завет само с 1/6 ид. част от това имущество (чл. 28, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 3 от ЗН) и като се е разпоредил чрез завещание с цялото, е накърнил запазената част на своята д......... – ищцата Н. П.. Поради това, следва да се уважи предявеният иск като се възстанови в дробна част накърнението на запазената част на Н.

П., чрез намаляване на завещателното разпореждане на А..... П........ обективирано в процесното саморъчно завещание, с 1/6 ид. част.

По разноските:

С оглед изхода на делото, ответницата Д. С. следва да бъде осъдена да заплати на ищцата Н. П. съдебно-деловодни разноски, възлизащи на сумата от 1675 лева, включващи държавни такси, адвокатско възнаграждение, възнаграждение за вещи лица.

Така мотивиран, съдът

3

РЕШИ:

НАМАЛЯВА на основание чл. 30 от ЗН завещателното разпореждане, извършено от наследодателя А.... П.... П............ЕГН: **********, починал на .........., направено саморъчно завещание от ........... обявено от ........... с протокол № ......... по нотариално дело ................., В ПОЛЗА на Д. Е. С.........П., ЕГН: **********, в размер на 1/6 ид. част, като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на Н. А. П., ЕГН: **********, от наследството на А.... П.....

П.......... ЕГН: **********, починал на .......... в размер на 1/6 ид. част.

ОСЪЖДА Д. Е. С...................-П., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на Н. А. П., ЕГН: **********, парична сума в размер на 1675 лв. /хиляда шестстотин и седемдесет и пет/, представляваща разноски в настоящото производство.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________ 4