Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 558 от 14.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1498/2021
Вид
Определение № 558
Подписан
14.07.2021
В сила
14.07.2021
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38,ал.2 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 558 гр. Пловдив , 14.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светлана Ив. Изева

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20215300501498 по описа за 2021 година Постъпила е частна жалба от Т. К. Т.,ЕГН-********** чрез пълномощника й адв.Е.И. против определение

№

260529/05.04.21г.,постановено по гр.д.№ 2446/20г.по описа на АРС,1-ви гр.с.,с което е отхвърлена молбата,подадена от Т. за изменение на определение от 02.03.21г.в частта му за разноските,като й се присъдят такива за адв.възнаграждение на осн.чл.38,ал.2 от ЗА за заповедното и исковото производство.

Настоящата инстанция констатира,че до въззивния съд е изпратено само гр.д.№2446/20г.,образувано по иска по чл.422 от ГПК,но не е приложено частното гражданско дело,образувано по заявлението по чл.410 от ГПК срещу длъжника Т.Т..Тъй като с молбата по чл.248 от ГПК Т. е претендирала разноски,направени от нея и в заповедното производство,а същото не е приложено,въззивният съд е в невъзможност да се произнесе по законосъобразността на атакуваното определение за разноските,доколкото не разполага с данните,имащи отношение към разноските и намиращи се в кориците на частното гр.дело,по което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Т. К. Т..

Това налага производството по настоящото дело да се прекрати и същото да се върне на АРС за окомплектоване на частната жалба и с 1 ч.гр.д.,по което е издадена заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Ето защо което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на АРС,1-ви гр.с.за окомплектоване на частната жалба на Т. К. Т. с частното гражданско дело,по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против длъжника Т. К.

Т..

ПРЕКРАТЯВА

ПдОС,V гр.с. производството по гр.д.№ 1498/21г.по описа на

След окомплектоването с посоченото ч.гр.д.,делото да се изпрати отново на ПдОС за разглеждане на частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2