Определение № 558 от 14.07.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1498/2021
- Вид
- Определение № 558
- Подписан
- 14.07.2021
- В сила
- 14.07.2021
- Състав
- Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38,ал.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 558 гр. Пловдив , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Светлана Ив. Изева
Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20215300501498 по описа за 2021 година Постъпила е частна жалба от Т. К. Т.,ЕГН-********** чрез пълномощника й адв.Е.И. против определение
№
260529/05.04.21г.,постановено по гр.д.№ 2446/20г.по описа на АРС,1-ви гр.с.,с което е отхвърлена молбата,подадена от Т. за изменение на определение от 02.03.21г.в частта му за разноските,като й се присъдят такива за адв.възнаграждение на осн.чл.38,ал.2 от ЗА за заповедното и исковото производство.
Настоящата инстанция констатира,че до въззивния съд е изпратено само гр.д.№2446/20г.,образувано по иска по чл.422 от ГПК,но не е приложено частното гражданско дело,образувано по заявлението по чл.410 от ГПК срещу длъжника Т.Т..Тъй като с молбата по чл.248 от ГПК Т. е претендирала разноски,направени от нея и в заповедното производство,а същото не е приложено,въззивният съд е в невъзможност да се произнесе по законосъобразността на атакуваното определение за разноските,доколкото не разполага с данните,имащи отношение към разноските и намиращи се в кориците на частното гр.дело,по което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Т. К. Т..
Това налага производството по настоящото дело да се прекрати и същото да се върне на АРС за окомплектоване на частната жалба и с 1 ч.гр.д.,по което е издадена заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ето защо което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на АРС,1-ви гр.с.за окомплектоване на частната жалба на Т. К. Т. с частното гражданско дело,по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против длъжника Т. К.
Т..
ПРЕКРАТЯВА
ПдОС,V гр.с. производството по гр.д.№ 1498/21г.по описа на
След окомплектоването с посоченото ч.гр.д.,делото да се изпрати отново на ПдОС за разглеждане на частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2