Определение № 570 от 27.04.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 570 гр. Плевен, 27.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20264400100351 по описа за 2026 година

Настоящото дело е образувано след изпращането му по подсъдност от Окръжен Ловеч.С определение на ОС Ловеч №259/06.04.2026г.,постановено по гр.д.№183/2026г. е прекратено производството по гр.д.№183/2026г.и делото на основание чл.7,ал.2 ЗОДОВ е изпратено на Окръжен съд Плевен.

На това основание е образувано настоящото гр.д.№351/2026г.по описа на ПОС.

Предмет на разглеждане в настоящото производство е предявен иск от К.

Г. Т. от гр.Е. срещу Прокуратурата на РБ,Окръжен съд Ловеч ,Районен съд Ловеч и ОД на МВР Ловеч ,с правно основание чл.2б от ЗОДОВ за сумата 17 000 евро,претендирана солидарно от всички ответници като обезщетение за неимуществени вреди в резултат на нарушено право на ищеца от разглеждане и решаване в разумен срок ,съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС на пр.преписка №3037/2025г.по описа на РП Ловеч,приключила окончателно в производството по ЧНД №701/2025г.на РС Ловеч,ведно със законна лихва върху сумата,считано от влизане в сила на крайния акт.

С разпореждане на ПОС №211/14.04.2026г. исковата молба на ищеца К.

Г. Т. от гр.Е. е оставена без движение,като му е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе ДТ по сметка Окръжен съд Плевен в размер на 5,11 евро,както и на основание чл.102з,ал.3 ГПК да се внесе ДТ по сметка Окръжен съд Плевен в размер на 5,60 евро за изготвяне на хартиен носител на 4 преписа от ИМ и приложенията към нея за връчване на ответниците.Със същото разпореждане на ищеца е указано в същия срок исковата молба да се приведе в съответствие с чл.127,ал.1,т.4 ГПК, като се направи по-подробно изложение на обстоятелствата,на които се основава предявения иск с правно основание чл.2б от ЗОДОВ и ищецът уточни в какво според него се изразява разглеждането на пр.преписка №3037/2025г.по описа на РП Ловеч,както и на ЧНД №701/2025г.по описа на РС Ловеч в неразумен срок,какви са забавените действия от страна на четиримата ответници -Прокуратурата на РБ,Окръжен съд Ловеч ,Районен съд Ловеч и ОД на МВР Ловеч при разглеждане на 1 преписката и посоченото дело,каква е продължителността на разглеждане на преписката и на ЧНД.

Разпореждането на съда е връчено на ищеца чрез ЕПЕП и е получено на 15.04.2026г.

В указания едноседмичен срок ,изтекъл на 22.04.2026г. ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба.Не е внесена дължимата ДТ в размер на 5,11 евро по сметка ОС Плевен за предявения иск по чл.2б от ЗОДОВ,дължима на основание чл.2а,т.1 от Тарифата за ДТ,които се събират от съдилищата.Не е внесена и дължимата ДТ на основание чл.102з,ал.3 ГПК по сметка Окръжен съд Плевен в размер на 5,60 евро за изготвяне на хартиен носител на 4 преписа от ИМ и приложенията към нея за връчване на ответниците.Исковата молба не е приведена в съответствие с чл.127,ал.1,т.4 ГПК ,като не съдържа изложение на обстоятелствата,на които се основава искът по чл.2б от ЗОДОВ,а единствено цитати и препратки към решения на ЕСПЧ и решения на ВКС,както и посочени разпоредби от различни нормативни актове.Ищецът не е уточнил в какво според него се изразява разглеждането на пр.преписка №3037/2025г.по описа на РП Ловеч,както и на ЧНД №701/2025г.по описа на РС Ловеч в неразумен срок,какви са забавените действия от страна на четиримата ответници -Прокуратурата на РБ,Окръжен съд Ловеч ,Районен съд Ловеч и ОД на МВР Ловеч при разглеждане на преписката и посоченото дело,каква е продължителността на разглеждане на преписката и на ЧНД.

Налице са предпоставките на чл.129 ал.3 ГПК,поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по настоящото гр.д.

№351/2026г.по описа на ПОС да се прекрати.С горепосоченото разпореждане на ПОС за оставяне на ИМ без движение ,ищецът К. Т. е предупреден,че при неотстраняване на нередовностите на исковата молба, същата ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 ГПК.

Водим от горното ,Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК исковата молба на К. Г. Т.

,ЕГН ********** от гр.Е. ,ул.“К.“№*,Община Е.,обл.Велико Търново по предявен иск с правно основание чл.2б от ЗОДОВ срещу Прокуратурата на РБ,Окръжен съд Ловеч ,Районен съд Ловеч и ОД на МВР Ловеч за сумата 17 000 евро,претендирана като обезщетение за неимуществени вреди,последица от нарушаване правото на ищеца на разглеждане на пр.преписка №3037/2025г.по описа на РП Ловеч,както и на ЧНД №701/2025г.по описа на РС Ловеч в разумен срок,съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС, поради неотстраняване на нередовностите в указания от съда срок.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№351/2026г.по описа на ПОС.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца,чрез ЕПЕП по реда на чл.38 ал.2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3