Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59523 от 15.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38388/2025
Вид
Разпореждане № 59523
Подписан
15.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.46, ал.2 · Закон за нормативните актове
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59523 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110138388 по описа за 2025 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Настоящият съдебен състав счита, че индексът не е правилно определен, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС по в. гр. д. № за производство по реда на чл. 8.3 от Правила за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване на наказателни дела (Правилата).

МОТИВИ за възражението:

В срока по чл. 8.3 от Правилата изразявам несъгласие с индекса, поставен от съдията докладчик по в. ч. гр. д. № № 2643/2026 г. по описа на СГС Въззивният съд в една част е обезсилил връщането на ИМ, тъй като не е предявена такава ИМ.

В друга част е отменил връщането на ИМ и е постановил разглеждане на делото от друг съдебен състав, защото вземането на решение от ОС на ЕС е положително и подлежи на отмяна по реда на чл.40 ЗУЕС.

В трета част, въззивният съд е оставил без уважение частната жалба, т.е. потвърдил е обжалвания съдебен акт.

При това положение поставеният индекс не е 1-3а, защото не е изцяло отменен или обезсилен. Една трета от ревизирания съдебен акт е потвърден.

При това положение индексът не е 1-3а, защото не е изцяло, така както изискват Правилата.

1

В този смисъл Правилата не уреждат всички хипотези. Най-близкият вариант до процесната хипотеза са индексите от група 1-7 или 1-8, доколкото там има в една част актът е потвърден, в друга отменен, а в трета обезсилен.

При невъзможност за поставяне на правилен индекс следва да се процедура найблизката хипотеза по аналогия на правото и чл.46, ал.2 ЗНА или да се сезира съответната Комисия към ВСС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на облжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2