Разпореждане № 127959 от 28.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66740/2022
- Вид
- Разпореждане № 127959
- Подписан
- 28.12.2022
- В сила
- 28.12.2022
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127959 гр. София, 28.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110166740 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М. Ц. П. против "................." ЕАД.
При извършената служебна проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане, съдът намира, че на ищцата следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, поради което РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата М. Ц. П. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да посочи:
- ответното дружество твърди ли - съответно под каква форма процесният договор за финансов лизинг № 133263 от 25.02.2019 г. да е бил развален с едностранното му изявление, обективирано в писмо с изх. № 300200/18.02.2022 г. поради сочено неизпълнение от ищцата на договорни задължения и на това основание да претендира от същата връщане на процесния лек автомобил;
- дали искането му към съда е да бъде признато за установено съществуването на договорно правоотношение между страните, с правопораждащ го юридически факт договор за финансов лизинг № 133263 от 25.02.2019 г. съгласно изменението му с анекс № 1 от 05.05.2020 г., по което ищцата М. П. има качеството на лизингополучател, а ответникът "................." ЕАД на лизингодател, поради ненадлежно упражнено от същия право на разваляне на договора - при липсата на предпоставките затова.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2