Определение № 91 от 14.02.2023, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Габрово, 14.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20234200500053 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на „Агенция за събиране на вземания „ЕАД, подадена чрез пълномощника юрк.Н. срещу разпореждане на Тревненски районен съд №328 от 30.12.2022г.по ч.гр.д.№259/2022г., с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за сумата от 416,01 лв. – обезщетение за забава.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното разпореждане. Твърди се ,че неправилно първоинстанционният съд е отхвърлил заявлението за претендираната сума. Сочи се ,че в заповедното производство съдът не е овластен да извършва проверка за правилността на изчисленията на законната лихва за забава, а това следва да стане в рамките на евентуално исково производство. Прави се позоваване на съдебна практика на различни ОС.

Заявено е искане за отмяна на разпореждането на заповедния съд , с което е отхвърлено заявлението по чл.410 ГПК за сумата от 416,01 лева и да бъде уважено искането на заявителя за издаване заповед за изпълнение за процесното вземане.

Частната жалба е подаден в срок ,от надлежна страна ,срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима.

С обжалваното разпореждане №328 от 30.12.2022г.по ч.гр.д.№259/2022г заповедният съд е отхвърлил заявлението на „Агенция за събиране на вземания“ЕАД срещу длъжника Д. В. Г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за сумата от 416,01 лева обезщетение за забава за периода 08.12.2021г. – 28.12.2022г. ,като е приел ,че претендирания 1 размер очевидно е определен в нарушение на закона и на условията по приложения договор, съглано клаузите на който обезщетението за забава е определено в размер на 10% годишно.

Съгласно ЗПК то не може да надвишава размера на законната лихва.В случая при главница от 1200лв. за процесния период се претендира обезщетение за забава неколкократно надвишаващо договорения размер от 10%.

Обжалваното разпореждане е незаконосъобразно.

От данните по делото се установява, че с подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК ,от заявителя е претндирана главница от 1200лв., договорна лихва от 114,71лв. и сумата от 416,01лв. обезщетение за забава за периода 08.12.2021г. до датата на подаване на заявлението в съда. Вземанията са претендирани като дължими по договор за потребителски кредит ,сключен с длъжника Д. В. Г. на 30.11.2021г. и цедирани на заявителя. В т.12 от заявлението са изложени обстоятелствата, от които произтича всяко от тях. За сумата от 416,01лв. е посочено ,че при забава в плащането на дължима погасителна вноска , кредитополучателят дължи обезщетение в размер на законната лихва за забава върху неплатената главница за всеки ден просрочие, считан от датата на настъпване на забавата до окончателното плащане ,като на длъжника е начислено обезщетение за забава за периода 08.12.2021г. до датата на подаване на заявлението , в претендирания размер от 416,01лв .

Към заявлението е приложен договор за потребителски кредит от 30.11.2021г., сключен с Д. В. Г., в който в чл.6,ал.1 е предвидено,че при просрочие потребителят дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до датата на погасяване на задължението и че законната лихва е в размер на 10 на сто и се определя на годишна база съгласно чл.1 от ПМС №426/2014г.

За сумите от 1200лв. главница и 114,71лв договорна лихва, е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

Приетото от заповединя съд ,че искането за издаване на заповед по чл.410 ГПК за сумата от 416,01лв. следва да се отхвърли ,доколкото се касае за сума , претендира в нарушение на закона , е необосновано. Прави се позовававане на размера, който се претендира, без да е обсъдено основанието, посочено от заявителя, от което се извежда дължимостта на процесната сума. При данните, посочени от заявителя в т.9 и т.12 от заявлението по чл.410 ГПК относно претендираното обезщетение за забава и приложените към заявлението доказателства, и в частност клаузата на чл.6,ал.1 от договора за потребителски кредит от 30.11.2021г. ,както и предвид фазата, на която се намира производството – развиващо се като формално и едностранно на този етап, не може да се обоснове извода, че посочените от заявителя обстоятелства ,на които основава проценото вземане от 416,01лв. като обезщетение за забава , сочат на противоречие със закона. На длъжника е предоставена законовата възможност да оспори дължимостта на вземането, като подаде пред заповедния съд възражение .

На основание изложеното въззивният съд прие,че жалбата е основателна и следва да 2 бъде уважена ,като се отмени обжалваното разпореждане и се разпореди издаването на исканата заповед за изпълнение по чл.410 ГПК относно сумата от 416,01лв. обезщетение за забава за периода 08.12.2021г. до 28.12.2022г. , както и за сумата от 8,32лв. – неприсъдения остатък от държавната такса, който е дължим при уважаването изцяло на заявлението по чл.410 ГПК. Не следва да се присъжда допълнително юрисконсултско възнаграждение с оглед присъдения размер от 80лв. с издадената заповед по чл.410 ГПК и минимално предвидения по Наредбата за заплащането на правната помощ.

На основание изложеното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №328 от 30.12.2022г.по ч.гр.д.№259/2022г. на РС-Трявна в частта, с която е отхвърлено искането на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника Д. В. Г.,ЕГН********** за сумата от 416,01лв. обезщетение за забава за периода от 08.12.2021г. до 28.12.2022г. и за сумата от 8,32лв.- неприсъдената част от държавната такса , вместо което постанови :

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД , със седалище и адрес на управление : ***************, заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу длъжника Д. В. Г., ЕГН**********, от **********, за сумата от 416,01лв. обезщетение за забава за периода от 08.12.2021г. до 28.12.2022г., както и за сумата от 8,32лв.- неприсъдената част от държавната такса /34,61лв.-26,29лв./.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Трявна за издаване на заповедта за изпълнение съобразно настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3