Определение № 15 от 14.01.2026, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Русе, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Петков като разгледа докладваното от Васил Петков Търговско дело №

20254500900214 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 23 ГПК.

Делото е образувано по искова молба от „Нимцо Тренажор“ ЕООД, ЕИК 207480340, представлявано от управителя Д. Р. против „В.“ ЕООД, ЕИК 206885179 и „Сашрус“ ООД, ЕИК 208230368 за установяване несъществуването на вписано обстоятелство. В Окръжен съд-Русе е постъпило писмено изложение вх. №10434/ 18.09.2025г. от адвокат Д. И. Р., с което уведомява, че ще създаде проектно търговско дружество „Сашрус" ЕООД, чрез което да осъществи многоелементен и многоетапен план зa провеждането на правна операция, по експеримантелано завеждане на дела със страните по настоящото дело с цел да се провери нагласата на съдиите в търговско отделение и да се формира съдебна практика.

Считам, че от изложеното в исковата молба, наред с писмено изложение вх. №10434/ 18.09.2025г. е очевидно, че настоящото дело представлява симулиран процес, който не цели да бъде разрешен конкретен правен спор, а цели според цитираното изложение „да се проверят, но и да се стимулират реактивността, аналитичната дълбочина, теоретичната подготовка и въображението на съдебните състави …“. Симулираните процеси представляват злоупотреба с право и са недопустими- Решение № 1059 от 24.IV.1970 г. по гр. д. № 504/70 г., I г. о. Обсъждането на качествата и възможните действия на колеги от РОС и ВТАС и цялостният тон на изложение вх. №10434/ 18.09.2025г, наред с нежеланието на съдията- докладчик да бъде проверяван и стимулиран от участник в процеса, е възможно да лишат адв. Р. от възможността да получи безпристрастно произнасяне по настоящото дело от настоящия съдия-докладчик, поради което считам, че следва да се отведа от разглеждането на делото. По тези съображения, на основание. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 214/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Русе, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Петков като разгледа докладваното от Васил Петков Търговско дело №

20254500900214 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 23 ГПК.

Делото е образувано по искова молба от „Нимцо Тренажор“ ЕООД, ЕИК 207480340, представлявано от управителя Д. Р. против „В.“ ЕООД, ЕИК 206885179 и „Сашрус“ ООД, ЕИК 208230368 за установяване несъществуването на вписано обстоятелство. В Окръжен съд-Русе е постъпило писмено изложение вх. №10434/ 18.09.2025г. от адвокат Д. И. Р., с което уведомява, че ще създаде проектно търговско дружество „Сашрус" ЕООД, чрез което да осъществи многоелементен и многоетапен план зa провеждането на правна операция, по експеримантелано завеждане на дела със страните по настоящото дело с цел да се провери нагласата на съдиите в търговско отделение и да се формира съдебна практика.

Считам, че от изложеното в исковата молба, наред с писмено изложение вх. №10434/ 18.09.2025г. е очевидно, че настоящото дело представлява симулиран процес, който не цели да бъде разрешен конкретен правен спор, а цели според цитираното изложение „да се проверят, но и да се стимулират реактивността, аналитичната дълбочина, теоретичната подготовка и въображението на съдебните състави …“. Симулираните процеси представляват злоупотреба с право и са недопустими- Решение № 1059 от 24.IV.1970 г. по гр. д. № 504/70 г., I г. о. Обсъждането на качествата и възможните действия на колеги от РОС и ВТАС и цялостният тон на изложение вх. №10434/ 18.09.2025г, наред с нежеланието на съдията- докладчик да бъде проверяван и стимулиран от участник в процеса, е възможно да лишат адв. Р. от възможността да получи безпристрастно произнасяне по настоящото дело от настоящия съдия-докладчик, поради което считам, че следва да се отведа от разглеждането на делото. По тези съображения, на основание. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на търговско дело № 214/2025г. по описа на РОС.

Делото да се докладва на зам. - председателя на РОС за определяне на друг докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

1